- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jaký je mezi "rebely" a "al-kaidou" rozdíl
redaktor Tomáš Štáska , známý to tvrdák mu dal mediální ultimátum Buď...., nebo
BuBuBu
Tolik hloupostí v jednom článku , to dělá to parno
Normální lidé se baví hloupostí vás timurovců!
oběti amifilní propagandy myslí, že tzv. povstání v Sýrii je naprosto spontánní akce ubohých utlačovaných bez jakékoliv vnější intervence?
To je kontrola, jestli už se ty lži zopakovaly dostatečně často?
o pomoci USA povstalcům. Co to asi znamená můžeme tušit. Dodávky zbraní v rozporu s usnesením Rady bezpečnosti OSN. Povstalci budou zásobování z tureckého území a bude jim poskytována veškerá možná pomoc . Rada bezpečnosti OSN by na porušení svých usnesení měla reagovat.
Ten je ale tajemný, ten pan Obama... Jen jestli to není jen Gentlemen's agreement s těmi dobrodruhy ze SNC, že do čtrnácti dnů po té, co Assad zbaví Syrii teráčů musí opustit hotel...
tendenční článek. Tváří se, jako by islamisté z počátku neměli s revolucí nic společného. Přitom je zcela jasné, že právě islamisté hrají ve všech konfliktech v severní Africe a na Blízkém východě klíčovou roli, i když skutečná podstata těchto politicko-nábožensko-etnických konfliktů je nesmírně složitá. Každopádně likvidace více či méně sekulárních diktátorů islamisty je vyhánění čerta ďáblem. Aby se Američanům nakonec nepodařilo stvořit nového Usámu. Vypočitatelný, byť krutý diktátorský režim je alespoň z mého pohledu mnohem lepší než fanatický teokratický režim, popřípadě anarchie promořená islamistickými teroristy. Na příkladě Iráku je vidět, jak se situace i dosavadní největší světové mocnosti může vymknout z rukou a jak čistě vojenské vítězství může být v dlouhodobé perspektivě zcela nedostačující.
Chápu, že někdo (třeba vy) může být paranoidní, ale tohle je dost běžný průběh velké části i jiných konfliktů; naposledy třeba v severním Mali.
Tadle mediální masáž je opravdu ubohá.
Takže Asade, vyber si mezi vraždícími rebely(resp. Al-Kaidou podporovaou USA a natem přes Saudskou Arábii), sektářskou válkou, nestabilitou a mírumiovným bombardování od USA (...a ostatně tím, jak to vypadá teď v Libiji) a vládou podporovanou 90ti % lidí, co je v Sýrii teď.
Jediné co je špatně je vměšování se od USA, NATA atd. Kdyby tam naši mírodárci nezásobovali rebely zbraněma, tak je tam klid. Bohužel klid a mír je to poslední co USA na blízkém východě potřebují. Ale co, dyť to dělají pro nás - HLAVNÍ JE, ŽE POTEČE ROPA!
Jaká ropa? Ten váš klid mimochodem znamená také pár tisíc mrtvých; ovšem ne narozdíl od současného stavu který také znamená pár tisíc mrtvých. Ten článek má pravdu. Asad nemůže u moci zůstat a zároveň by neměl odcházet. Situace v podstatě neřešitelná. V dějinách se to občas stává.
Kony 2012 je totalni medialni podvod... Paserak zbrani a CIA asset, ktery par let nezije... Ale zzenstili obamanoidni trendy metrosexualove vedeni Cloonym z toho udelali obvykly tyatr a zaminku k utokum na Africke zeme... Takovy africky Osamek...:D
kdyby tam vypukla občanská válka?
Erdogan si to také myslí... Ale ono ho to přejde... Na neo-osmanské sny je dnešní Turecko příliš etnicky a nábožensky křehké...
a nechci ty liberálně levicové cancy, co nám tu předkládají hlavní zpravodajské servery
Marnr volání... Svět se v ... Rusko obrací :(.