Diskutovat s tím, kdo popírá či omlouvá holokaust je zbytečné. S jedinou výjímkou

a ta se týká toho, že by si jej měli občas připomenout příslušníci národa odkud vzešel. Téhož národa, který má dnes tendence poučovat ostatní o tom, co je to demokracie, solidarita a humanismus.

Docela by bylo zajímavé vědět, kolik z ekonomických migrantů přijatých s velkou pompou humanismu německou vládou ví něco o hlokaustu a kolik je mezi nimi antisemitů.

Mimochodem - Německo pořád ještě nepřijalo zdaleka tolik migrantů, aby se to rovnalo počtu cíleně zavražděných civilních příslůšníků jiných národů v období "Velkoněmecké říše." Toto není žádný anti-germanismus, je puze konstatování faktu.

no, v UK už bylo zakázáno vyučovat o holocaustu ve školách... Kdy se dočká podobného zákazu i vydávání tohoto deníku je pouze otázka času... Místo toho budou vycházet v mnohasettisícistovkových vydání životopisy a sebrané myšlenky a činy nejmírumilovnějšího muže planety Země a celého vesmíru všech časů velikého proroka Mohameda...

Co to je za blbost!

Byl jsem v tom domě Anny Frankové a rozhodně nejlepší prohlídka /muzeum v mém životě. Naprosto fascinující

Já byl dost otřesen.

Anně toto zjištění zaručeně nepomůže.

Zda je deník pravý, nebo napsaný až po smrti, je stejná otázka, jako třeba, který evangelista opravdu v životě viděl mladíka, který se vydával za syna Božího. Nemusíme jít ani tak daleko, najdou se nesrovnalosti i kolem Karla Velikého (Charlemagne) jenž docela dobře může být jenom smyšlenou postavou několika mnichů, kteří o něm napsali několik dílů na pokračování. Něco. jako Harry Potter, ale zkuste nějakému dítěti vysvětlit, že je to postava několika románů. Téměř všichni ho viděli!

Kolem Holocoustu nevidím rád moc teorií. Jednou je jisté, že v této akci zahynulo přes 80 tisíc Čechů s neárijským předkem. Stačil i jeden neárijský předek, rozhodli nacionální socialisté při konferenci na Havlu. Wannsee je totiž přehrada na řece Havel u Berlína. Nehledejte však souvislost s Ruzyní, i když se přímo nabízí.

Dále byli vyvražděni i neárijští Němci, na východě Evropy pak to šílenství neznalo mezí. Zda ve výsledku zahynulo 6 nebo jenom 4 milióny lidí, prohlášených za Židy, mnozí totiž Židé ani nebyli, je dnes už celkem nedůležité- už jedna vražda z tohoto důvodu je příliš mnoho pro národ, který si říká kulturní.

Potomkové této socialistické kultury si zvou spřízněné antisemity z Arábie a z Afriky. Že by potřebovali posily?

Rekl potomek komunistickych udavacu.

Někdy opravdu nechápu jak se vůbec mohli někteří diskutující naučit číst a psát a nebo že nejsou součástí pavilonu C v Bohnicích.

Lež je třeba udržet za každou cenu, viz toto sdělení na wikipedii:

I přes nespočet nevyvratitelných nesrovnalosti ohledně autorství deníku zakázal dne 9. prosince 1998 amsterodamský soud jakékoliv budoucí zpochybňování jeho pravosti a s tím i distribuci předem nevyžádaných publikací, které pravost zpochybňují, pod trestem 25 tisíc guldenů.

Je otázkou, zda vůbec může soud v demokratické zemi takový zákaz vydat. O jaký zákon se opírá? Neodporuje jejich ústavě?

Věřím spíš tomu,že dlouho nebyl zájem okolnosti prozrazení vyšetřitt a bádá se a ž když témě žádný pamětník nežije.Ono se o holocaustu vůbec mlčelo MOC dlouho-

Od konce války je to oprávněně jedno z hlavních témat, o máločem se mluvi, píše, točí... tak intenzívně.

myslíte,že někdo narazí na známé revizionistické teorie o tom,jak deník byl napsaný propiskou?

Ale podstatou příběhu přece není, jestli tu rodinu někdo udal nebo neudal! Fakt udání je nepodstatná maličkost na celé té hrůze. Že existoval režim, který vědomě a "legálně, podle práva, která sám nastavil" důsledně vyhubil celou rodinu, která nikomu nic neudělala. A strašné na tom je, že ostatní se na to dívali a mlčeli, aby se jim také něco nestalo.

A co mali ti ostatni akoze robit?

Súkeníku div se! Podle tvého mínus na mne se už divení nedivím!

Nazdar Kopřivo, rád bych ti něco odpověděl, ale asi už ti nerozumím vůbec...