...tak aspoň už memusí aranžovat pro dojemné fotky mrtvé děti na plážích, jejihž otec si chtěl nechat v Kanadě udělat nivé zuby a záchrannou vestu si nechal pro sebe.

AI i AI - nedá se věřit ničemu, co vyprodukují.

Tady si Amnesty naběhla, začne to výměnou obětí, příště to umělá inteligence může celé "naaranžovat" sama, podle zadání.

Prostě, kdo má masmédia, vytvoří "realitu", jakou potřebuje. Takže novinářům nevěřím ani dobrý den. Pro mě je slovo novinář označení prodejnosti.

Dvě věci nechápu, proč nám to píšete a proč je čtením a přispíváním zde podporujete?

Nevidím problém, je taková "fotka" musí být označena jako ilustrační.

Hned se pozná, že fotky vyráběla umělá inteligence, když ta sparťanská vlajka je obráceně

Si představuji ten řev, kdyby třeba kdyby třeba nějaká, "pravicově extrémistická" strana připomněla třeba muslimské vystřílení Bataclanu falešnejma fotkama.

To zacala se brzo umela inteligence pouzivat k lzim. Stejne tak je to u vetsiny textu od ni. Ten kdo k dane problematice nebude nic znat bude snadno ovlivnen ji. Obavam se, ze v rade pripadu je to cesta do pekel a jem dalsimu propadu lidstva.

"Ten kdo k dane problematice nebude nic znat bude snadno ovlivnen ji."

To je koukám váš případ. ;) Slyšel jste někdy termín "ilustrační foto" nebo dokonce o ilustracích? Propagační plakáty znáte? Obraz Napoleona na vzpínajícím se koni? Myslíte, že to byla kopie skutečnosti? Každý 2D obraz (i fotka) z principu nějakým způsobem zkresluje 3D realitu. Bylo to tak vždycky a je třeba s tím počítat.

Chtěli ochránit identitu protestujících a fotografii označili jako vytvořenou AI. Nevidím v tom problém.

Je to prolhaná organizace podporující ruský fašismus, co od ní tak očekávat.

Vytvářím konspirační teorii, že Amnesty vytvořila konspirační teorii.