Snad bude proces spravedlivy.

https://www.securitymagazin.cz/security/jak-vlastne-nezemrel-george-floyd-1404065366.html

Amerika už není Amerika, už i v Číně mají větší smysl pro spravedlnost. Pokud je někdo černošský lupič, kriminálník nebo třeba ujgurský radikál a terorista, měl by být tvrdě zpacifikován. V případě že ho začneme oslavovat, je to předzvěst úpadku společnosti.

Když už, tak měl být ten nadpis aspoň Vrah zločince Floyda ....

Taky by se hodila informace od (ne)vážených novinářů, že jeden z porotců byl "aktivista" a na " pokojné " protesty chodil v černém tričku s velkým obrázkem něžného hrninného obra a s nápisem sundej ze mne koleno.

Černý muž pod bičem diskutéra mřel, černý muž pod bičem diskutéra mřel, černý muž pod bičem diskutéra mřel, kapitán Olách to zřel.

No jo, rasisty holt zajima jakou ma kdo barvu kuze. To my neresime. Jde jen o mnozstvi pigmentu.

Byla to (další) odporná a naprosto zbytečná policejní vražda, navíc zachycená na kamery množstvím svědků, která vedla následně k občanským nepokojům a velkým materiálním škodám. Nic lepšího než desítky let basy nemůže vrah čekat.

Tak spravedlivého verdiktu se nejspíš nedočká...zákony v USA totiž nepřipouští, aby mu kat zaklekl na krk a uškrtil ho kolenem. Ale to mi líto není. Jen ať si využije všechny zákonné prostředky, které druhým nedopřál.

Tu kravatu co Chauvin nosi navlik soudce lync. Tak kopni do ty bedny at panstvo neceka...

To bylo jasné od samého začátku, že proces je podjatý a výrok je jen naoko. A neříkejte mu vrah, když byl odsouzen za zabití. Vrahům se musí dokázat úmysl. To je trošku jiné kafe.

Ten další proces už bude vypadat taky trošku jinak a dojde k jiným závěrům.

Úmysl v trestním právu spočívá i v tom, že vám je následek vašeho jednání ukradený, nemusíte na něm mít vyloženě zájem. Tohle je pro lidi dost matoucí, ale v právní mluvě má spousta slov jiný význam, než v té hovorové.