OTÁZKA:
Dobrý den pane předsedo, chtěl bych se Vás zeptat, zda byste mohl vysvětlit rácio sociálně-demokratických návrhů protikrizových opatření. Zaštiťujete se snahou o stimulaci poptávky, avšak fakticky svými návrhy nevytváříte potenciál pro novou „dodatečnou poptávku“, pouze realokujete stávající agregátní poptávku.
Nemělo by snad být i Vaší prioritou udržení maximálního počtu pracovních míst (tj. podpora zaměstnavatelů zlevněním prac.míst např. formou sociálního pojištění)? Nemyslíte, že udržení maximální zaměstnanosti je ve skutečnosti nejefektivnější díky úspoře mandatorních výdajů státu a tudíž faktické možnosti podpořit skutečně sociálně slabé skupiny?
p.Cerny
ODPOVĚĎ:
Možná byste mi mohl vysvětlit, jak snížení sociálního pojištění zvýší poptávku. Jak firmě zvětší zakázky. To je fantaskní představa. Ano, pro naprostou většinu firem to bude příjemné snížení výdajů, ale to je tak všechno. O přijetí či propouštění zaměstnanců rozhodne to, zda budou či nebudou zakázky v té které firmě. Naopak například šrotovné zvýší konkrétně poptávku po automobilech nižší střední třídy, tedy do 500 tis. korun, dá práci lidem v automobilovém průmyslu i ve všech navazujících dodavatelských odvětvích. V hutích, ve sklářství, v průmyslu umělých hmot, v průmyslu textilním, elektrotechnickém a mohl bych pokračovat. Chce to méně ideologické předpojatosti na Vaší straně. V tomto případě se jedná o opatření směřující k podpoře poptávky nižší střední vrstvy. Pokud jde o lidi, kteří tyto prostředky nemají k dispozici, tedy lidi s příjmově nejslabších vrstev, u těch sociální demokracie usiluje o dostupnou a levnou veřejnou hromadnou dopravu. Aspoň naše krajské rady touto cestou jdou.
21.4.2009 13:50