OTÁZKA:
Dobrý den, než položím dotaz, tak výchozí situace:
Už před rokem jsem navštívila kožního lékaře, respektive konsilium, kde jsem žádala na Lupenku ozařování SUP. Bylo mi to zamítnuto a nabídnuty deriváty vápníku v masti. to jsem odmítla, neb mi ty chemické prostedky nedělají dobře. SUP byl zamítnut prý díky expozici, což se mi zdálo podivné, neb půl roku jsem byla bez ozařozování. Ovšem sdělila jsem lékřům, že přece j vím nejlépe, co mi dělá dobře na stav kůže a ty deriváty a podobné. Pomáhá mi kosmetika canabis (250 Kč za tubu, kterou vyplýtvám za 3 dny, když mi neumožní ozařování). Ve zprávě od konsília bylo napsáno, že "pacientak tvrdí, že ví vše lépe jak lékaři" ! Nu a JEN proti tomu jsem se ohradila a chtěla změnu zprávy. Dodnes nemám zprávu, dodnes nejsem léčena, neb mi navrhli, že si mám najít jiné lékaře (tedy zřetelně mi dali najevo, že mne léčit nechějí, když já nechci ty jejich preparáty). Chci péči, která mi pomůže a ne péči JAKO. Co mám s tím dělat?
Vlasta čudanová
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že uvdení tohoto textu na zprávě není správné - chápu, že lékař může mít jiný názor a Váš postup se mu nemusí zamlouvat, ovšem měl by zachovat určitou míru profesionality. Podotýkám ovšem, že lékař není povinen indikovat péči dle představ pacienta.
Zprávu samozřejmě můžete vyžádat (právo máte i na kopii dokumentace). Osobně bych na Vašem místě doporučil změnit lékaře.
4.3.2008 11:28