Ano. Ti co dnes sedí v Bruselu si hřejou teplé flíčky a proč by si dělali nějaké nepříjemné rozhodnutí, když by je o ty teplé flíčky mohlo připravit. Ještě by si ostatní o nich mohli pomyslet, že mají extremistické uvažování

A vítězem je ... zase Vladimír Putin. Samostatný Kurdistán není nikdo ochoten podpořit (nikdo na tom nemá zájem), členská země původně obranného paktu NATO útočí beztrestně za hranicemi v Sýrii, EU a NATO vydávají opravdu "drsná" prohlášení, z nichž jde mráz po zádech. Výsledkem je, že veškerá možná kritika postoje Ruska k Ukraijně nebo Krymu je tímto definitivně smetena pod stůl.

Trump wants U.S. forces out of a conflict in which America’s interests have never been clear, and for which Congress has NEVER APPROVED military intervention

Zajímavé jak všichi co se o tom rozčilují, si dávají pozor, aby se nezmínili o číslech, ono by to vyznělo jinak

Takže Trump stáhnul od kurdů 100 amerických vojáků, v celé Syrii je 1000 amerických vojáků. Toto číslo kdyby bylo potřeba by snadno nahradila i česká armáda.

https://www.foxnews.com/opinion/andrew-mccarthy-turkey-kurds-complicated

Máte právo nesouhlasit, máte právo odsuzovat, máte právo volební . Můžete bojkotovat turecké výrobky, dovolené v Turecku, firmy kooperující s Tureckem, koneckonců i každého jednotlivého tureckého kebabistu. Pokud to bude postoj většiny z pětisetmilionové masy Evropanů, tak to dá Erdoganovi docela zřetelný signál, že tudy cesta nevede. Rozhoduje ovšem cena. Radikálním postojům zase více konvenují internetové debaty z pohodlí domova. Tam teprve může mohutně zaznít : Udělejte s tím někdo něco .... :))

NATO, máš v kožichu veš

"Je to volba mezi špatným a ještě horším řešením. Kurdové sice byli naši spojenci pro určitou situaci a chvíli, ale na druhé straně máme Turecko, které potřebujeme pro jiné situace. Není to samozřejmě hezké, hodit Kurdy přes palubu, ale asi jiná možnost není, pokud nechceme Turecko zahnat do náruče Ruska."

Možná je to skutečně rozumné z hlediska bezprostředního vážení rizik a zisků. Ale má to jednu dost podstatnou vadu na kráse, je to odporně nečestné chování k "neformálním spojencům". Srovnávání s Mnichovem bude možné ještě ustát poukazy na nepřesnost historické paralely, jiné podmínky,... Ale morální zdůvodňování jakékoliv aktivity ve sféře vlivu někoho mimo NATO bude mít pro příště příchuť pokrytecké lži. Ukrajina? Kurdové! Ujguři? Kurdové! Kuba? Kurdové!...

Příště to můžeme být klidně my. Co kdyby nás napadlo opustit EU? Co kdyby si jakýkoliv soused chtěl pojistit naši spolupráci vojensky? Mnichov už tu byl. Teď je tu zase - protikurdský JAKÁKOLIV AKCE, která je tak v rozporu s morálkou se nakonec vždycky vymstí. Abychom neskončili jako otroci Turků.

Pozorovatel přihlížející a mlčící,jak vlastní člen aliance páchá zločiny,nebo je to obdoba "bratrské pomoci" také aliančních spojenců z 68 roku?Krev lpí na rukou celé NATO.

EU musí bouchnout do stolu a říct své rázné:"Ještě to promyslíme."

"Musí udeřit do stolu"...

Asi nejagresivnější představa Evropy, jak řešit problémy. A pokud je to opravdu vážné, tak se do stolu musí bouchnout "vší" silou...