Jedine pouzitelne a odzkousene tanky - s rezervou pro vyvoj - jsou izraelske - Merkava.

To už tady všechno bylo ať si vezmeme rok 38.39.a68.a jak to dopadlo a co takhle vozová hradba bratra Žižky upřímně řečeno to bylo naposledy kdy si Češi zaválčili ještě předtím za krále železného a zlatého.Nakonec i na té nechvalně známé bitvě na Bílé Hoře bychom marně hledali Čechy.

Jasně, protože líní Cajzli se zdekovali do Práglu a nechali Moravany vykrvácet u letohrádku Hvězda.

Teda trochu tento expert připomíná generály z první světový. Spousta zkušeností a naprostá ignorace reality.

Pokud by jsme se chtěli bránit tak alfou a omegou je udržení letecké dominance. Nejde jen o stíhačky ale o radary ,munici ,náhradní díly,benzín to všechno je mutné mít, chránit a zajistit. Nějak mi nepřijde že by České letectvo a protivzdušná obrana tohle mohla splnit. A bez toho nejde zabezpečit zásobovací linie a tudíž ani dostat materiál k jednotkám na linii střetu.

To samé tanky sice moderní tanky jsou skvělé stroje ,ovšem pouze pokud je zvládáte zásobovat a máte dílny na jejich údržbu. V opačném případě jsou na prd.

O obraných možnostech státu nerozhoduje armáda, ale věci jako například, jaký je mobilizační potenciál, možnosti přechodu ekonomiky na válečnou produkci, schopnost ochrany zásobovacích tras a to jak vnitřních tak vnějších a podobně.

Jediná obraná strategie která může v našem případě fungovat je obrana za pomoci nukleárních zbraní.

Jinak bych se spíšero přikláněl k variantě armády schopné vést hybridní války a v případě napadení zajistit evakuaci mužů a materiálu aby armádní jednotky mohli pokračovat v boji i po obsazení.

Zase potřebují tunel na federbusche, nic víc.

Vlastní obrana našeho území je pohádka kterou propagují naší generálové jakoby neznali dějiny! Copak Belgičané, Dánové, Poláci nebo Finové ubránili vlastní území?!? A proti komu bychom se měli bránit: Polákům, Slovákům, Rakušanům nebo Němcům se kterými jsme ve společenství EU i NATO?? Daleko užitečnější by byla úvaha o povinné voj službě která by pozvedla u mládeže tělesnou zdatnost i schopnost se o sebe postarat!!!

Místo drahé vojenské služby by stačil polovojenský výcvik na dva roky o víkendech.

Pana Visingra si vážím, ale myslím si, že na vševojskovou armádu schopnou odolávat nepříteli měsíce prostě nemáme. Nemáme ani stavy, ani výzbroj, ani rozpočet. Vždyť kdo může být našim nepřítelem? Rusko? I kdybychom početní stavy zdvojnásobili, neubráníme se mu ani týden. Jsem zastánkyní kolektivní obrany, v které musíme hrát odpovídající a důstojnou roli. Prospělo by, kdybychom vytvořili, v rámci NATO, jednotnou armádu V4 s jednotnou výzbrojí a velením.

Vezmu to od konce - V4 nemá jednotnou zahraniční politiku. Tudíž otázka společné armády nepřichází v úvahu, a když už společnou zahraniční politiku, tak snad rovnou raději už na úrovni EU, cokoliv menšího nemá váhu.

Co se vševojskové armády týče, když ji utáhne podobně velký Izrael, proč ne ČR? A proti jaké přesile se ubránil...

Vzhledem k tomu že v Německu se uvažuje o jaderných zbraních tak by ČR mělo začít uvažovat o tom samém

Ale když tak formou participace jako třeba Belgie. A dát předtím Rusku možnost jestli se nechce fakt řídit Budapešťským memorandem, a jestli ne tak patřičně dozbrojit i Ukrainu.

"Zahrajem si na vojáky, máme flinty a bodáky, hola hola hej, nikdo nemeškej!".

Takze vy, co si hrajete na vojaky aniz byste prijali fakt ze ve valce se jaksi samozrejme umira, hupky do fabrik at si na to vydelate. A pak si bezte zase hrat.

Koho máte na mysli?

Než to shnije v hangárech, tak bude Evropa v osmanském zajetí experte.