Ten šéfredaktor MFDnes je pěkný prase. To, co včera předvedl v Prima partii je hnus. Omluva na Face nebo Twitru nestačí. Měl by se omluvit v hlavní zpravodajské relaci a editorku Přímý, která připustila ta nepravdivá a dehonestující tvrzení, vy měli vyhodit. Smutne je to, že Radko Klubíčko měl pravdu.

I pan Koudelka velmi dobře ví, že premiér Nečas byl byť nechtěně a proti své vůli zatažen svou novomanželkou minimálně do sítí toho odpudivého pražského mafiána Řitíka. Ví to velmi dobře! To, že se na ně nic realizovatelného nenašlo, pouze dokazuje chapadla toho slizského tlusťocha, nikoliv nedostatky v činnosti st. zástupce Ištvána.

Zde bych poněkud polemizoval jelikož pro řadového občana je složité věřit v nezávislost justice jako takové,nemusíme chodit daleko kauza Rath a krabice s vínem nebo kauza Pelta a dotace.Dokazování korupce je velmi složité a tento stát je jí prolezlý.Řešením jsou agenti provokatéři,kteří kdekoli budou nabízet v utajení úplatky a při přijetí budou následovat tvrdé tresty a ne amnestie za dlouhé soudní řízení,jako za Klause

Agenti provokatéři - to jsme se ale od svobody posunuli do trochu jiného systému...

Zajímavé že dokud Olomoucké SZ šlo proti ODS Žít Brno ČSSD tak nikdo podobný článek nevidal a přitom již tehdy se o něm mluvilo s rezervou. Najednou je na paškále ANO a Idnes se může přetrhnout. Tak se zdá že celý problém je pouze v tom že se Anonysti chytli do vlastních praktik.

Koudelka se snaží zavděčit...S tou servilitou to však hodně přehnal...Tohle nikdo soudný neveme...!!

Když v kauze Kapsch nepadlo dosud žádné obvinění, tak je zřejmé, že nic nemají a zatím ani nenašli, takže doufají, že najdou, ale když na tom dělá různě 40-60 lidí, tak by člověk čekal, že něco mají a to zabavení počítačů a mobilů je už jen zajištění důkazů před možnou manipulací a zřejmě to tak není. To v kauze na Brněnské radnici jsou si jistější a hned jsou i lidé ve vazbách, což vypadá, že tam přece jen něco mají, tak doufejme, že alespoň tam to nebude obvyklá blamáž, ale s tou částí kolem Kapsche to vidím docela bledě.

Co považuješ za obvyklou blamáž....?? Babišův útok na st. zástupce, nebo vyšetřovatele.."ů.V tom má dobrou praxi....Snad se mu dokonce obstrukcemi podaří nechat promlčet jeho čapák...Babiiš je dno morálky...!!

Koudelka je autor Klausovy amnestie a zároveň děsnej mafiózo. Ta idnes už se může přejmenovat na ovčáček-dnes ...

Je autorem Klauzovy amnestie, ale hlavně je Milošův člověk.!...Hezky to do sebe zapadá, ta "nezávislost"....

Koudelka, autor Klausovy abolice. To mi na vysvětlení článku naprosto stačí.

Na tom celém jsou zajímavé dvě věci.

1) Babiš Ištvána (se Šlachtou) vždy podporoval a stál za nimi.

2) Nějak se nemohu rozpomenout na případ vyšetřovaný SZ v Olomouci (tedy Ištvánem) která byl vyšetřen a taky úspěšně odsouzen.

Většinou to byl velký mediální rozruch, zásah desítek policistů na mnoha místech a... pak nic.

Opravdu předpokládáš, že je vyšetřování státního zástupce vždy předkládáno veřejnosti...??

Jaký "velký mediální rozruch" máš na mysli...??? Kauza "poslaneckých trafik" nedopadla jen kvůli imunitě "mocipánů"...

Otázky spíše vyvolává, proč jedině estébácké "nezávislé " noviny, přinášejí tyto bláboly...Nechte policii pracovat a zjistěte, proč se Faltýnek se zástupci Kapschu sházel a sliboval výhody...To je to hlavní...!!

S Faltýnkem to musí vypadat hodně špatně, když Burešovy plátky útočí na státní zastupitelství...Je to špinavost..