Ono je dobré si uvědomit, že Mateřská škola je ŠKOLA (tedy školské=vzdělávací zařízení). A tomu jsou přizpůsobeny podmínky - personální (vzdělání učitelek), hmotné (zařízení MŠ), materiální a já nevím, jaké ještě další vybavení. A předchozí vláda dala něco do zákona, aniž by tyto věci domyslela (jediné co se řešilo byly asistentky - skutečně "systémové řešení"). A totéž se týká i inkluze.

Pro dvouleté byly vždy jesle! Tak malé dítě nemá co ve školce dělat!

ANO se chová úplně stejně jako ostatní politické strany. I tato strana si osvojila styl, že je návrh sice rozumný a má svojí logiku , ale protože to navrhl někdo jiný tak to nepodpoří. Bohužel se takto chová ODS vůči ANO v jiných zákonech. ANO prostě zapadlo do českého bahňáku a už to dávno není strana s tahem na branku, která by chtěla něco měnit.

To je tak, když o důležitých věcech rozhodují amatéři, kteří o problematice neví, ani co by se za nehet vešlo. Předškolní vzdělávání a hlídání dětí jsou dvě naprosto odlišné věci. Proč neustále propagují dvouleťáky ve školkách s odůvodněním, že můžou jít matky do práce? To si stejně obhajují i povinnou školní docházku? Nesystematické řešení, špatně financované, špatně realizované. Místo toho mají obnovit jesle pro dvouleté děti ve městech, kde kapacity školek už teď nestačí.

Rušit předškolní vzdělávání ale mohli oddělit a hlasovat o něm zvlášť. Bez něj zůstává problém, jak dostat problematické děti do školek, a učitelky na 1. stupni budou trpět čím dál víc tím, jak jim tam nastupují nepřipravené děti.

V zahraničí to jde, musí to jít také u nás. Spíše bych to ale nazýval jesle jak školky.

V tom je právě ten problém. Školka je vzdělávací instituce, ale stát chce jen hlídání pro děti matek, které chtějí jít do zaměstnání. Amatérismus.

ODS má tentokrát pravdu. Burešovo odmítnutí návrhu ODS je ryzím populismem.

Ne. Povinná školka v pěti letech je pro dítě plus.

Myslí někdo vůbec na ty děti? Vůbec nejsem proti dřívějšímu návratu matek do práce, moje děti chodily do školky od dvou let na pár hodin, ale do současné státní školky, bych je nedala ani náhodou. A dost pochybuju, že se za dva roky stihnou školky transformovat do takové podoby, aby tam mohli dvouleťáci spokojeně existovat.

Porad dokola. Ta novela miri na trilete deti (protoze matce drzi zamestnavatel misto tri roky a ni o den dele). A abyste v den kdy je vasemu diteti tri roky mela zajisten misto ev skolce, musite ho tam zapsat jeste kdyz mu jsou dva roky.

Nějak toho Andreje nechápu, zákon se jim nelíbí ale odmítají změnu. Nebo je to proto že změnu navrhla ODS. Připomíná mi to minulou vládu, poslanecký návrh vláda nepodpoří protože předloží vlastní, hezčí a lepší.

Jak to vlastně dělají na západě kde je mateřská jen půl roku nebo taky vůbec? O nějakých 2 letech si můžou nechat zdát.

No, ti bohatsi si plati chuvy nebo je manzel vsechny zivi, jak to maji socialne mene stastni, to by me taky zajimalo. Ale celkove jsem radeji za nas system, i kdyz ma mouchy. Delala jsem au pair ve Francii a tech deti mi bylo trochu lito. Kazdy rok jina au pair, ktera s nimi vlastne travila cisteho casu skoro vic nez rodice, i kdyz maminka stejne do prace nechodila.

Tento návrh je pakárna. Může to vymyslet jen pako. Proč už tedy hned po narození nedát batole do jeslí s ohledem na ten návrh.