Diskuze

Pozitiva války. Zbrojení hodně pomáhá ekonomice, čísla jsou jasná, říká analytik

Jaký je rozdíl mezi válčením lidí a zvířat a k čemu může být užitečný ozbrojený konflikt? Jak se dá vydělat na zbrojení i válce a jak vojenské konflikty urychlují vývoj technologií pro civilisty? Kde se dnes osvědčují podvozky Tatra, co to je dělostřelecký Uber a proč musí spojenci na Ukrajině krotit polskou armádu? Netradiční pohled za každodenní zpravodajství z válečného bojiště přináší vojenský a bezpečnostní analytik Lukáš Visingr.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MG

M51i76r40e24k 23G12a18j71e58r

5. 11. 2022 20:35

Když válka údajně pomáhá ekonomice, tak chyba musí být v tom, jaké ekonomické ukazatele se počítají a jak se počítají.

0 0
možnosti
MK

Čím víc se ted pan Visingr projevuje na veřejnosti,tím větší mám pocit,že je takový trošku víc divný.Válku na Ukrajině prožívá,jak kdyby šlo o nějaký seriál na netflixu či hru na pc.A jeho představy o naší armádě,že by měla mít stovky tanků a jaderné zbraně jsou jak z představ nějakého pubertáka.

3 0
možnosti
RK

Vojenští analytici jsou vidět, když je někde nějaká válka.

Je to logické.

0 0
možnosti
LK
EH

Válka je prospěšná pro lidstvo a ne pro lidi.

Proto zaporak je vždycky ten, který chce pomoct třeba s přelidněním, ale nehledí na ztráty.

Valkuchtivci se ohánějí nutností druhé světové, protože jejich předci přežili, aby je mohli zplodit.

2 0
možnosti
JS

Když chceme válku, tak najdeme i pozitiva a negativa hodíme za hlavu, tak stejně se postupuje i jinde, někde prostě absence lidských práv vadí třeba v Rusku, ale nevadí v Kataru nebo SA, prostě jak se nám to zrovna hodí.

3 1
možnosti
GK

Pozitiva valky? 8-o8-o Tady by nekdo tu valku potreboval naplmo prozit na vlastni triko aby ty pozitiva poznal na vlastni kuzi. To snad nemuze napsat normalni clovek.

6 1
možnosti
RK

to je ale konstatování známé věci.....

0 0
možnosti
NL

Tak škoda, že nemáme válku, asi by byla naše ekonomika lepší.

Zbrojení rozhodně nepomáhá ekonomice, finančně ji velmi zatěžuje. Rozhodně je lepší vyrobit technické výrobky pro potřeby lidí než zbraně. Ty zbraně stejně nakonec zaplatí dnový poplatník a zbohatnou na tom jen zbrojaři. Zbraně se zničí v nesmyslných válkách a koloběh výroby a utrácení pokračuje. Pak nejsou peníze na potřebné věci.

2 1
možnosti
MB

Proboha tenhle bludny Keynesiansky pristup ku zbrojeni ktere nastratuje kola ekonomiky jeste porad neumrel ? 8-o A pritom to je tak ocividna hloupost, ze to pochopi i male dite . Ty zdroje, ktere se vrazi do zbrojeni, chybeji v soukromem sektoru, ktery podle nabidky a poptavky lidi vzdy bude efektivnejsi a prospesnejsi pro celou ekonomiku. Protoze ekonomika je tvorena lidmi a jejich potrebami. [>-]

4 1
možnosti
MN

Ono to může nastartovat ekonomiku jako v případě USA, díky motivaci najít další přírodní zdroje a technologie, a samozřejmě také v případě, že ty zbraně kupuje někdo jiný.

0 0
možnosti
JV

Ekonomika, politika a válka jsou nerozlučně spojeny.

2 0
možnosti
JS

Možná zbrojení pomůže ekonomice, bohužel ovšem ve směru, který lidem toho moc nepřináší, je to takové kočičí zlato, odsaje to peníze, které by mohly jít do infrastruktury, školství, výzkumu a vývoje, což by lidstvu jistě pomohlo mnohem více, než zbraně a ještě to vyprodukuje spoustu zbytečných emisí.

9 3
možnosti
JJ

Spoustu věcí co používáte, je důsledkem vojenského výzkumu. A samozřejmě i infrastuktura se buduje i pro válku.

3 3
možnosti