To budou muset všichni malí obchodníci vracet veškeré dotace? Aby v konečném vyúčtování na tom obchodníci neprodělali.

Nebudou nic vracet, ale mohou navíc žalovat vládu o náhradu škody.

Je to takový evergreen 'argument' - lépe to zdůvodněte a lépe to lidem vysvětlete. Logika lockdownu je ale všude na světě stejná - míň kontaktů=> míň nakažených. Tečka.

To platí pro jakoukoliv nakažlivou nemoc, co je na tomhle k vysvětlování? Ano, výjimky byly různé, ale co vím tak třeba papírnictví byla zdůvodněna akutní potřebou školáků v lockdownu. Od stejných kritiků pak slyšíme nářky, jak jsou žáci postiženi...

Mimochodem, dnes v UK předseda vlády: 'Žádné hospody, žádné obchody, žádné dovolené/cestování až do období po Velikonocích'. A myslíte, že tam opozice či soudci takhle ječí, že to chtějí do puntíku zdůvodnit? Ani náhodou. No, asi v UK netuší, jak vypadá ta pravá rozumná demokracie. Měli by se přijet učit...

Nerad to konstatuji, ale chováme se tu jak banda hlupáků.

Ano, chováme se jako banda hlupáků, protože místo otevřených malých obchodů, kde se lidé téměř nepotkávají jsme nechali otevřené velké obchodní řetězce, kde jsou v kontaktu desítky lidí.

a to tam babiš nemá legislatívní radu vlády a to tam babiš nemá mařenku benešovic na spravedlnosti, která by mu řekla...že takto nikoli? proč je tedy živíme, když je jejich práce k ničemu? na poddaný lid, který z hladu šlohne rohlík v sámošce se asociální soudcevyřádí za potlesku ultrapravice, ale u záměrné škodící nečinnosti dobře zaplacených politiků a rádoby odborníků se nic neděje a je ticho a klid na další skvělou prácičku.

Problém je, že když se sejde 5 právníků, mají 10 fundovaných právních názorů.

A nyní ústavní soudci spolu se senátory nastoupí na brigády do nemocnic.

Nebo ne?

Takovou hloupost by fakt čekal málokdo (tedy kromě lidí "myslících" jako vy).

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pochybna-historie-zadne-zakazky-pro-stat-to-je-vitez-tendru-na-testy-do-skol-40351821

kudy chodil, tudy krad -socialni demokrat..

to by jeden blil.

Aktivisti, nejlepší je okamžitý odchod do důchodu.

Část odškodnění by měla jít z úspor při zrušení Ústavního soudu.

Ústavní soud drtí A.Babiše a obnažuje zoufalost naší současné vlády. Občané jen sledují rozklad státu v přímém přenosu a někteří při tom bohužel i umírají.

To už je druhý nesmyslný rozsudek. I když ten první byl od nějakého městského soudu.

Mě se líbí ten jejich alibismus. Jak má dokladovat třeba někdo data mutací? Které vznikly před měsícem? a zcela mění pravidla hry? Způsoby přenosu? Jsou padlí na hlavu? Jak má někdo tady brát data, když tady žádné sledování alla korea není? Zato nesmysly typu GDPR a pod. Kdyby se jelo podle jejich argumentace. Tak je jarní vlna prohraná. A jsou 100 kroků pozadu za virem.

No, to že tady neumí někdo ve vládě pracovat s daty, to že stát neumí ty data sbírat a vyhodnocovat nikoho neopravňuje porušovat ústavu. Prostě nemůžete někoho omezovat jen proto, že si to myslíte, resp. že si to myslí Babis či nějaký ministr. Kapisto?

ústavně správný postup byl celkem jasný: zavřít všechny obchody a zavést přídělový systém...to by bylo spravedlivé jak pro obchodníky, tak pro zákazníky.

Je mnoho jiných ústavně právních řešení. Jen to chce umět hledat.