Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a89r26t59i20n 53B36r87o20u16k 2671644581801

To je tak, když ochrana práv grázlů je povýšena nade vše ostatní.

+72/0
doporučit
26.6.2019 0:25

V27e42n45d93u55l31a 83S40z97l20a45u61e27r82o67v71á 7712106297648

Já to nechápu... Ne vážně. Já to nechápu. To jako kdybych náhodou ztratila své dítě takovým způsobem, že o něm dva roky nikdo neslyšel. A odmítala bych říct, co s dítětem je, tak bych mohla dostat jen "opuštění dítěte"???

Jako fakticky? Co když je ta holka mrtvá? Jak se může stát, že se ztratí dítě? To je systémové selhání. Nechodila do školy, tak jí měla přijít zkontrolovat sociálka a pak pohřešovat. Kdy se začala pohřešovat?

To je šílené!!!

+66/0
doporučit
26.6.2019 2:29

M21i50l68o57s48l75a42v 77J29a55n44o52u59š73e55k 3396203963708

Pobavila mě maminka, která argumentovala, že děti je schopen týrat jen "normální čech", tj gádžo... Tak určitě, ještě že romové se o děti starají vzorně ;-D

+63/0
doporučit
26.6.2019 2:11

J13a78n95a 91N16o23v57á36k52o29v48á 7437670459938

Tu Valerii je potřeba najít. Ať už ji někomu prodala, nebo ji ubila, tu "babičku" je potřeba eliminovat na doživotí, ne na směšných 8 let.;-€

+54/0
doporučit
26.6.2019 0:23

K68r76y72š86t55o78f 88L16a21n52í74k 1929120525375

a nejlepsi na tom je, ze takove lidi celkem slusne zivime, ale ohlidat, jak se staraji o sverene deti, kdyz uz to maji misto zamestnani, neumime.

+53/−1
doporučit
26.6.2019 0:42

P37e60t74r 38T26r85y24n58e61r 3437895495886

Přemýšlím co napsat, ale tohle je opravdu minové pole do kterého se nedá proniknout aniž by pisatel neutrpěl újmu a tak si budu s dovolením jenom něco myslet ;-)

+37/0
doporučit
26.6.2019 0:17

K57a80r21e76l 17K65o14n77e66č33n50ý 9917233714846

Tohle není příliš v souladu s oblíbeným mýtem, že romové svou rodinu milují nade všechno.

+41/−1
doporučit
26.6.2019 5:19

P48a40v30e55l 83S24m91a87r68ž 8386288180542

To, co popisuje tenhle článek, je naprosto běžná praxe. Sobotkovo ministerstvo sociálních věcí takto začalo pod záminkou pěstounské péče řešit častý jev v rodinách indočechů, kde v jednom bytě žijí 3 generace a stěžují si, že na dávkách dostanou málo, aby si žili na vysoké noze. Po reformách soudruha Sobotky a soudružky Marxové se dosáhlo toho, že prarodiče si nechají svěřit vnoučata do péče, žijí stále stejně, jako žili dříve, ale na každé svěřené dítě dostanou na Odměně pěstouna dvacet tisíc korun měsíčně. A aby nepřišli o ostatní sociální dávky, tak tyto peníze - pěstounské dávky - se nepočítají jako příjem.

Proto se s pěstouny roztrhl pytel a dochází k situacím, jako je tahle. Navíc v článku chybí jedna hodně podstatná informace - žádná sociálka nemůže obvinit cikánskou rodinu z čehokoli, protože před zákonem jsou si všichni rovni jen v právních státech a tím ČR po zavedení "pozitivní diskriminace" rozhodně není.

+28/0
doporučit
26.6.2019 7:38

J28o20s53e64f 39P98ř57í40h41o97d85a 8465475592701

U specifických etnických skupin obyvatel je velmi běžným jevem, že děti jsou v opatrovnické péči prarodičů, velmi často jsou i nejstarší muži v rodině zapsáni v rodném listě jako otcové. V tomto kontextu je svěření dětí babičce v podstatě obvyklé.

Ostatně když jsou děti recidivistů svěřeny prarodičům, je to obvykle jednodušší nežli je dávat do dětských domovů.

+26/0
doporučit
26.6.2019 0:51

R37a33d46k12a 23T38r19u31h23l44á64ř74o65v92á 1510474873569

Pracovala jsem v dětském domově a podobná chovankyně tam byla. Byla to holka horší jak kluk, každou chvíli něco provedla a vždy lhala, že ona to neudělala. Nevadilo jí, že ji ostatní u toho viděli. Přísahala a nakonec mně připadalo, že tomu i sama věří.

Jinak ale od známého, který v tomto oboru pracuje, mi říkal, že se rozmohlo právě pěstounství u romů a že je to pro ně dobrej byznys. U ostatních se při žádosti o pěstounskou péči prověřuje kdeco, ale u těchto přijde sociální pracovnice a stačí jí, když ukážou skříň, kde bude mít věci a postel, kde bude dítě spát.

+24/0
doporučit
26.6.2019 6:24

R59e58n55é 78C85i61c24h23y 8542168414436

Hned po ráno a je mi blivno.

Když si chcete osvojit dítě, můsíte si projít pěknou kontrolou. A tady bábi dostane děti, jak nějaké hračky.

A když jsem si to vše přečetl, tak si říkám, co státu přinesla tato bábi? Kolik přispěla na daních tato osoba? Ale kolik nás stála?!?!? 55tis na přídavcích, o své děti se nestarala, bila je, takže jsou z nich retardi a opět na ně musela dostávat přídavky. Její syn umřel ve 25 létech, ale už měl 4 děti. On také do sociálního systému asi moc nepřispěl. Co to je za systém v té naší ČR. Kde to ti socani a ANO dopracovali. Hnus !!! ;-€

+21/0
doporučit
26.6.2019 7:58

V18l46a63d30i59m45i91r 25H93o25l19m88a39n 5298749348912

"Odsouzeným lidem se totiž po čase mažou tresty v rejstříku ....", aniž by se zvážil dopad tohoto úkonu pro společnost, a pak nastávají situace jako tato. To je tak, když se spousta agilních dobr0serů stará o práva delikventů a důsledky opomíjí. Lidská práva mají být výsadou lidí a pokud se někdo jako člověk nechová, tak je logické, že spoustu těchto práv ztratí. Při střetu práv delikventa a bezpečnosti ve společnosti má mít vždy přednost bezpečnost před právy delikventa.

+25/−1
doporučit
26.6.2019 2:50

J47a88n 60Ř96e88z86n11í25č57e46k 3831871983830

A už je to tady. Kdo poslouchal, když se říkalo, že si z toho mnozí udělají chovné stanice? Ale slyšeli jsme jen, jak je dětem v ústavech zle, jak tam trpí a ústavy jsou to největší zlo na světě...

+18/0
doporučit
26.6.2019 5:43

M12a88r78t35i27n 20O44š42m16e55r71a 6614446490650

Tak stát obecně podporuje a finančně odměňuje zneužívání dětí a další antisociální chování, proto máme všechny ty pěstouny, matky "samoživitelky", ohromné množství invalidních důchodců, obchod s chudobou a další. A na to všechno odvádíme 1/2 mzdy na daních.

Já jsem ale měl za to, že právě takhle to chceme nebo snad ne?

+21/−1
doporučit
26.6.2019 3:21

P49e65t86r 89F30i17a26l80a 9453296583623

Až případ týraných vnoučat?

A to nevadilo, že v Rokycanech zabila v roce 2017 teta malou neteř, kterou měla v pěstounské péči, to se ještě nikdo nerozhoupal?

Mimochodem, ta teta je ze stejného etnika jako tato babička.

+23/−2
doporučit
26.6.2019 0:33
Foto

J15a12n97a 17K37o94z40á16k10o59v92á 56V23o57l14r82á14b35o36v52á 9613584185791

Zajímalo by mne, jak se vyjádří Romea.

+16/0
doporučit
26.6.2019 5:51

V95l97a77d76i85s17l43a16v 68N57o38h39e17j47l 7448667138421

hrozny hrozny hrozny, nasili na detech se nesmi nikdy mazat nikde ...

+15/0
doporučit
26.6.2019 0:14

K65r88i72s40t75i72á12n 43L76u20d91v16í11k 7560935288219

Prostě jen běžný obchod s dětmi pro dávky. Bohužel dost u této sociální skupiny běžný (neříkám, že u všech). Nejhorší je, že úřady to radši neřeší.

+13/0
doporučit
26.6.2019 7:33

L38i26b63o30r 92M26o85z86i65s 4295745759661

Článek je poněkud zavádějí a nadpis má vyvolat domnění selhání státu. Stát má nastaveny zákonné mechanismy k tomu, aby k tomu nedocházelo. Je to spíše selhání lidského faktoru. Již jsem to k případu ztracené holčičky psal pod jiným článkem:

Malá Valerie zmizela a násilí na dítěti v každém soudném člověku, zvláště pak pokud je rodičem, musí nutně vzbudit emoce, které ústí ve spravedlivé rozhorčení, odpor, vztek, pocit bezmoci... touhu po spravedlivém trestu. Bohužel, nebo spíše bohudík nikdo z nás není soudcem a nikdo z nás nezná obsah soudního spisu. To co se skutečně stalo ví jen dva lidé, babička a malá holčička, po které se slehla zem. Klademe si otázku, jak je možné, že se něco takového stalo a děje. Bohužel se takové jednání s dětmi děly, stále dějí a ve 100% jim zabránit nelze. Zákony, které umožňují eliminovat taková rizika a preventivně jim předejít máme. Jen nám v praxi selhává jejich naplňování.

Napadá mne v této souvislosti pár otázek:

1. Rozhodl soud v zájmu dětí, když je svěřil babičce s trestní minulostí? (Důkazní břemeno je na soudci, jak dalece prověří osobu budoucího pěstouna. Jen doplnim: je skutečně správné, aby se z RT vymazavali trestné činy na dítěti?)

2. Pediatr si nevšiml za dlouhou dobu následků týrání?

4. Doprovázející organizace babičky pěstounky si ničeho nevšimla (ze zákona musí být v osobním kontaktu 1x2 měsíce s pěstounem a dítěte)?

5. OSPOD dítěte si ničeho nevšiml (ze zákona musí být v kontaktu s dítětem minimálně 1x za 6 měsíců)?

6. Sousedi, okolí rodiny si také ničeho nevšimli?

7. Je v zájmu dětí vždy a za každou cenu upřednostnit péči vlastní rodiny před rodinou náhradní případně institucionálním zařízením?

8. Nestal se nám z příbuzenecké pěstounské péče tak trochu kšeft (dávky PP), jestliže je stále možné děti svěřit do péče jiné fyzické osoby, tedy i příbuzných, avšak bez nároku na dávky?

Otázek je určitě více. Jedna však zůstává. Kde je Valerie?

+13/0
doporučit
26.6.2019 5:53

D89a68v49i28d 92R28y17c64h32e15t73s51k40ý 9326241610550

Tato lidska zruda se smeje do objektivu. Vi, ze se vykrouti. Kde je Dexter..

+12/0
doporučit
26.6.2019 6:39

R81u45d88o36l16f 50H48r22a72z72d85í52r20a 1535379663208

Některý lidi by se prostě neměli dál množit....

+12/0
doporučit
26.6.2019 5:45

I30v32a 66D82o63l75a20n55s16k21á 2883776620920

Nezavidim socialnim pracovnikum. Osobne se divim, ze se najde nekdo , kdo se uvoli takove rodiny navstevovat protoze to jiste neni lehke. Velmi me prekvapuje, ze tehle osobe hrozi nanejvys osmilety trest. Snad se autor clanku myli. Ja bych ji na svobodu uz nikdy nepustila.

+12/0
doporučit
26.6.2019 0:40

P71a35v19e47l 39S86m40o83l28k10a 8158305556317

já bych tuhle kauzu viděl trochu jinak...... osobně si myslím, že dítě prodali a jedou v tom jak matka tak babka, protože kdyby se normální matce ztratilo dítě, asi by se chovala úplně jinak, ale mě přijde, že tahle matka hraje komedii...ale třeba se pletu

+14/−1
doporučit
26.6.2019 6:51

O21l21g61a 46P84a29v12l91í94k72o27v68á 6774798987392

Do prkýnka, když teda nedají opis soudcům, ale sociálce ano, jak to, že to soud nezkoumal přes sociálku? Je jim to jedno, vždyť to jsou jenom "cikáňata" že Rv

+11/0
doporučit
26.6.2019 0:13

J58a44n 19Č78u24p 9277106162977

Je smutné, co se stalo. Je však třeba věc vidět se širšího hlediska, a třeba s tím něco systémově dělat, ne zkratkovitě. Jedna věc je ta, že příbuzenská péče má dle zákona přednost před jinou péčí - to znamená pěstounskou apod. Pokud příbuzní (tj. např. prarodiče) získají dítě do pěstounské péče, jde jen o to, že na něj mají jednak peníze a pak že musí spolupracovat s "doprovodnou" organizací v rámci smlouvy o výkonu PP (doprovodná organizace nemusí být OSPOD, a odhadem je jich více "jiných" než OSPOD - mimo jiné mnohé rámci vzdělávání pěstounů pořádají pobyty v Itálií, Chorvatsku,... což by OSPOD jako doprovodce neprošlo - OSPODu je dokonce vytčeno, že pracovnici koupili z dotace celou židli, ale jelikož má složený pracovní úvazek, tak má nárok jen na 1/2 židle). Druhá věc je ta, že z MPSV a KÚ je tlak na to, aby se děti dávaly de PP, kapacita pěstounů byla již vyčerpána, prvotní nadšení pominulo. Proto jsou KÚ rády za "každého" pěstouna. A pěstouni mají v péči mnohdy 3 a více dětí. Může to být problém, děti v PP nejsou většinou "chudáčci sirotci" ale děti ze závadného rodinného prostředí, které, aby přežily, si musely osvojit mnohdy různé patologické způsoby chování a jednání. U více dětí se to nedá zvládnout, mnohé končí stejně v ÚV. Řešení vidím v tom, že by se stát měl vrátit opět ke kvalitní ústavní péči a rozlišovat, koho dát do PP a koho do ÚV. Ale to stát nechce slyšet, protože Holandsko je náš nedostižný vzor, co se týká PP. Že tam mnozí z těchto dětí končí jako fetky na ulicích, o tom se již nehovoří. Tož asi tak. Kdo je z branže, ví o čem hovořím, aktivisti budou pištět.

+10/0
doporučit
26.6.2019 6:51

Najdete na iDNES.cz