- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Klausovy kámoši, teď jde o to, kdo je větší grázl, zda Klaus, nebo ti, které omilostnil. No zabezpečil rodinu!!
Přesně tenhle případ ukazuje oprávněnost amnestie.
Drzé čelo je lepší než poplužní dvůr ...
Stát mě také stíhal a po více než dvouletém martyriu trojnásobného pingpongu mezi soudy, vystřídání 9ti státních zástupců, ztrácení vícerých nepohodlných důkazů i falšování důkazů policií a nakonec dokonce po výměně podjaté soudkyně mě soud 1. instance zcela zprostil nesmyslné obžaloby (tj. žádná amnestie), ale napsal k tomu stejně tak vogonsky nezákonné odůvodnění rozsudku, že mu ho odvolací soud zrušil a ponechal v platnosti jen výrok o zproštění obžaloby a nahradil odůvodnění svým, aby se to už dále neprotahovalo.
Pak jsem chtěl po ministerstvu spravedlnosti odškodnění, nebo alespoň náhradu výdajů na obhajobu, ministerstvo to zcela ignorovalo, pak jsem podal žalobu a stejný soud, jako v tomto případě, žalobu zamítl a navíc při tom pokračoval v nezákonném jednání předchozího soudu 1. instance.
Teď se to celé už táhne sedmým rokem a odvolání proti zamítnutí žaloby, které rozhodla navíc osoba, která vůbec není soudcem, zase už mnoho měsíců dodnes leží na soudě...
Copak jste provedl (nebo neprovedl?), pane Jane Zemane?
A nepište, že nic, to říká každý
Mě by zajímalo jestli vůbec budou vyvozeny osobní důsledky pro ty, co jsou za takovou délku procesu a procesní chyby zodpovědní...
Je to největší problém v naši zemi, absence osobní odpovědnosti napříč společností.
A přesně pro tohle udělal Klaus amnestii. Tahat někoho 11 let po soudech, aniž by se dobrali nějakého výsledku je vrchol neschopnosti.
Tihle zloději přesvědčení o svojí nevinně jsou největší póvl.
Bez ohledu na vinu má v tomhle případě naprostou pravdu.