„Odvolání obžalovaného se zamítá. Pro soud je závazná definice, která je obsažena v zákoníku. Máme za to, že právní kvalifikace je naprosto správná,“ zdůvodnil zamítnutí odvolání předseda odvolacího senátu Jiří Lněnička.
Připomněl, že dostal trest v nižší sazbě, proto není nepřiměřený. Příznivci ihned začali na soudce křičet, že jsou prasata a fašisté. Někteří z nich i na senát pískali. Nadávali dále na chodbě, ale téměř ihned odešli z budovy.
Čermákovi hrozilo až patnáct let vězení, odvolací senát mu potvrdil trest ve výši 5,5 roku ve věznici s ostrahou. Také mu propadne telefon, kterým video natočil. Dostal také zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 30 měsíců.
„Obžalovaný vybízel k organizovanému násilí vůči orgánům veřejné moci, konkrétně šlo o Senát, aby nebyla přijata novela pandemického zákona. Pan Čermák je první osoba, která byla odsouzena za podněcování k teroristickému útoku,“ uvedl po jednání státní zástupce Martin Bílý.
K soudu dorazila necelá stovka podporovatelů Čermáka, včetně aktivisty Pavla Zítka. Před jednáním žádné problémy nedělali, jen se mezi sebou poklidně bavili. Vzhledem k tomu, že jednání probíhalo v soudní místnosti se 150 místy, bez problému se všichni příchozí dovnitř vešli.
Podle Lněničky se Čermák ke skutku přiznal, ale nesouhlasí s kvalifikací trestného činu.
Loni v únoru Čermák živě vysílal na Facebooku video, ve kterém se vymezoval proti opatřením proti pandemii covidu-19 a zejména proti novele pandemického zákona.
„Musíme se nastartovat a nakopnout k radikálnímu odboji. Zbavíme se těch vyžranců jednou provždy. Nastolíme si tady vlastní pořádek, vlastní zákony pro všechny,“ říkal Čermák ve videu, které zhlédlo přes čtyři tisíce lidí.
Podle Bílého diváky podněcoval, aby aktivně i za použití násilí a dalšího protiprávního jednání, třeba blokací veřejných komunikací, zabránili přijetí novely pandemického zákona.
Vyzýval kvůli pandemickému zákonu k útokům na politiky, dostal 5,5 roku |
Obhájce Čermáka Norbert Naxera obhajobu u odvolacího soudu založil na tom, že jeho klient nenabádal k terorismu, jelikož ten zahrnuje ohrožení civilního obyvatelstva. „Kdyby čište hypoteticky někteří občané vyslyšeli jeho výzvy a vtrhli do senátu, tak by to nebyl terorismus,“ uvedl Naxera u soudu.
Zatímco Naxeru nechali přítomní mluvit, na soudce i státního zástupce Martina Bílého začali pokřikovat, ať mluví nahlas či použijí mikrofony, protože neslyší. „Když budete zticha, tak uslyšíte,“ okřikl podporovatele soudce.
Bílý si za kvalifikací podpory a propagace terorismu stál. „Obžalovaný vyzýval diváky, aby vypálili Senát. Kdyby k tomu došlo, hodnotili bychom to jako teroristický útok. Proto Krajský soud uznal, že to byla podpora terorismu,“ uvedl ve své řeči státní zástupce.
Připomněl, že trest byl uložen ve spodní hranici trestní sazby. „Není ochoten dodržovat právní normy, respektuje jen to, co mu vyhovuje,“ uvedl Bílý.
Čermák souhlasil se svým obhájcem a zopakoval, že je podle něj kvalifikace špatná. Výrazy, které použil na videích, byly prý v nadsázce. „Občas máme každý jiný názor, takové výrazy, když je někdo naštvanej nebo tak, tak je používá. Podle mě je to nepřiměřený trest, bylo by dobré ho zmírnit,“ řekl soudu.
Čermák se v březnu omlouval
„Vyzýval své příznivce, aby se podíleli na převzetí politické moci v ČR, a vymanili se tak z mezinárodních struktur a organizací EU a NATO, přičemž uváděl, že hlavním cílem násilných aktivit jsou členové parlamentu a vlády,“ popsal v březnu státní zástupce Bílý.
Sám Čermák se u březnového soudu omluvil a prohlásil, že je rád, že se výzvy nikdo nechytil. Podle něj agresivní výrazy nemyslel vážně, ale jako nadsázku.
„Chtěli jsme lidem ukázat věci, které jsou ohledně covidu špatně. Používali jsme expresivní výrazy, abychom měli popularitu. Tím jsme na sebe upoutali větší pozornost. Když věci říkáte slušně, lidi to moc nezajímá. Naopak když je to agresivní, je o to mnohem větší zájem,“ vysvětlil u březnového soudu Čermák.
Příznivci Tušla a Čermáka se u soudu váleli po zemi a křičeli. Peterková omdlela |
Čermák již trestaný je. Loni za hanobení národa a podněcování k nenávisti dostal od pražského Krajského soudu desetiměsíční podmínku. Spolu s Patrikem Tušlem vyzýval k odporu proti přijímání uprchlíků z Ukrajiny.
Čermákovi také pokračuje další soudní řízení. Spolu s Tušlem a dalším mužem Zdeňkem Masárem měli obtěžovat prezidenta České lékařské komory Milana Kubka a evolučního biologa Jaroslava Flegra. Za výtržnictví Čermákovi s Masárem hrozí podmínky, Tušlovi za nebezpečné vyhrožování osm měsíců vězení.
