- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nezletilá Greta už školila energetiky, teď už se jen pokračuje ve stejném trendu v justici.
Justice si sama vytváří špatný obraz, svými směšnými a někdy zvláštními verdikty. Pokud by justice dělala svoji práci dobře a včas, pak by děti nepotřebovala, aby ji řídily.
Takže náš stát vlastně řídí děti no to lecos vysvětluje, ale stějně zůstává spousta záhad
Pro děti je dobrá jen jedna věc. Nerozvádět se. Ta ostatní opatření jsou jen neumělé hašení požáru.
Jasně, takže pro děti je asi lepší zůstat v nefunkčním manželství a nutit je to sdílet, že?
Takže pozice pro dalšího gender cvoka co bude dětem vymývat mozek.
V normální době ok. Ale v dnešní kde se do všech pozic cpout tihle magoři jsem proti.
Jen připojím, že i v normálních dobách by měl stát postupovat úsporně a zvažovat, jak bude mít vyrovnaný rozpočet a ne jak živit spoustu lidí, kteří chtěli vystudovat obory typu "povídání o povídání" a následně pak neví, kdo je s takovou odborností bude chtít platit.
A nebylo by lepší místo zavádění pracovní pozice soudního pracovníka ke komplikovaným případům najímat dětského psychologa
A kde seženete tolik dětských psychologů? Víte, jak dlouho se čeká už jen na zpracování znaleckého posudku na dítě?
Hlavni trauma dite ma z toho jak ho rodic nebo opatrovatel programuje. U soudu ma spousta deti uz naucene fraze a jenom je opakuje.
a OSPOD, pripadne opatrovnik nebo zastupce ditete je tam od ceho??
Ospod nedela nic. To jsou neschopni urednici kteri zastupuji rodice ktery je plati nebo se s nimi zna.
To je dobrý nápad, ono to vysoce formální soudní prostředí není přizpůsobené ani dospělým, kdo nemá hodně zkušeností nebo právní vzdělání, tak je u soudu ztracen ve formalitach i když věcně může mít stokrát pravdu.