V neveřejném jednání vypovídali dva svědci - bývalí členové kontrarozvědky. "Oba uvedli, že mě neznali," řekl novinářům Bartoš. Podle něj také potvrdili, že lidé často neměli tušení o své evidenci. Poslanec také uvedl, že ve spisu kontrarozvědky chybí jeho podpis.
Bartoš spolu se svým kolegou Tomášem Hasilem zveřejnil záznamy, které na ně VKR vedla, již v červenci. Podle poslanců i ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Pavla Žáčka z nich vyplývá, že s touto tajnou službou nespolupracovali.
Jako důvěrníci prý byli evidováni pouze na základě tvrzení spolupracovníků kontrarozvědky, kteří jejich spis založili. Zástupkyně ministerstva vnitra však u soudu argumentovala tím, že důvěrníci nemuseli VKR nic podepisovat, ani o své evidenci vědět.
Jednalo se prý o nejnižší kategorii, ke které nebyl nutný vázací akt. Právnička proto tvrdila, že byl v záznamech oprávněně, ať již s kontrarozvědkou spolupracoval nebo ne.
"Je to naprosto strašné. Někdo si vás zapíše, vy o tom nevíte a po třiadvaceti letech vám to komplikuje život," reagoval poslanec. To, že se v záznamech VKR objevil, se podle něj podepsalo i na jeho zdravotním stavu, protože od té doby musí brát léky na vysoký krevní tlak.
Bartoš již dříve uvedl, že se do záznamů dostal na základě udání kamaráda, což odhalil až v samotném spisu. Skutečnost, že se o poslance VKR zajímala, si Bartoš vysvětluje tím, že sloužil u raketového vojska. Informace ze spisu, že Bartoš předal kontrarozvědce některé zprávy ústně, označil poslanec za "ideologický balast".
Soudkyně Dagmar Stamidisová dnes jednání odročila. Rozsudek chce vynést příští týden.
