Ve shrnutí předseda senátu Jaroslav Cihlář uvedl, že obvodní soud shromáždil důkazy v potřebném rozsahu a správně je zhodnotil. Proti dnešnímu rozhodnutí soudu se již nelze odvolat.
Státní zastupitelství kladlo Hofmanovi za vinu, že v roce 1994 podal na někdejšího šéfa odboru kontroly a stížností policejního prezidia Přemysla Vachalovského nepravdivé trestní oznámení pro pomluvu. Podle obvodního soudu se však neprokázalo, že Hofman věděl o tom, že oznámení obsahuje nepravdivé údaje.
Pomluvu Vachalovskému neprokázali
Vachalovský v půli září 1994 poskytl médiím informace o údajném propojení někdejších špiček pražské policie s organizovaným zločinem.
Na základě Hofmanova oznámení byl Vachalovský obžalován z pomluvy a stanul před soudem.
V procesu však vyšlo najevo, že Vachalovského tvrzení nemohla Hofmana v rámci policejní služby poškodit, neboť tehdy již u policie nebyl. Obvodní a poté i městský soud proto Vachalovského zprostily obžaloby s tím, že Hofmana nepomlouval.
Vachalovský následně podal na Hofmana trestní oznámení.
