Možná se v tom "objektivním" komentáři dalo zmínit, že konflikt na východní ruskojazyčné Ukrajině nastal po americkými a britskými zpravodajskými složkami a americkou administrativou (šiřitelka americké demokracie Nulandová, americký velvyslanec na Ukrajině Geoffrey Pyatt, američtí senátoři..) organizovaným prozápadním "euromajdanem", s následným násilným potlačováním odporu ruskojazyčného obyvatelstva ultranacionalistickými bojůvkami (Batalion AZOV) za podpory pravidelné ukrajinské armády, daly se zmínit západem záměrně bojkotované Minské dohody, které měly řešit autonomii východoukrajinských oblastí v rámci Ukrajiny, že v oficiálních bojích bylo po roce 2014 v separatistických republikách zabito převážně těžkými zbraněmi (dělostřelectvo) ukrajinské armády cca 14000 civilistů včetně dětí (Oděský masakr 2.5.2014 byla jen nepatrná "třešnička" na protiruských akcích Kyjeva), že byla uzákoněna ukrajinština jako jediný úřední jazyk, zakázaná vyýuka ruštiny v ruskojazyčných oblastech (vše v rozporu se závazky Ukrajinské republiky vyjádřené v její Zakládací listině a v rozporu se Všeobecnou deklarací lidských práv a svobod....

A v takové době tam odjel Alojz Polák bojovat....

V zaveru clanku jste zrejme zcela neumyslne vynechali informace o postoji Zapadu k akcim Ukrajiny. Mam na mysli minimalne stazeni americkych vojaku z vycvikovych stredisek po zjisteni, ze jde o jednotky jednoznacne nacisticke .. vytky k pouziti nasili a strelby do civilistu behem voleb, bez ohledu na to zda tyto byly ci nebyly vnimany jako legitimni .. vytky ke zrizovani vycvikovych center pro trenink deti k zabijeni Rusu zijicich na uzemi Ukrajiny .. a mnoho dalsich problemu, pred kterymi vyhrozovani ukrajinskeho prezidenta vsem Ukrajincum ruskeho puvodu i Rusum na uzemi Ukrajiny, byla jen detska hra ... Zapad v te dobe rozhodne nebyl na ukrajinske strane a i vy jste byli cas od casu schopni napsat i jiny, nez jen tendencni clanek, na toto tema ... koneckoncu neni problem si takove clanky u vas stale dohledat ... kupodivu

Píšeš ze západu Ruska?

separatisté v doněcku či luhansku ovšem nejsou terorisrické organizace .. ten rozsudek je podivný ..

a co tedy byli henleinovci?

"Zabil čtyři lidi." Civilisté to nebyli, to by tam bylo tučným písmem, takže šlo o po zuby ozbrojené vojáky. Neříkám, že to nejsou lidé, ale tyhle zaobalené názvy určené méně myslícím, mě vytáčí.

to vám řekly zářezy na pažbě?

Takze boj na strane, ktera se brani utlaku a zada sebeurceni, je terorismus.

V tomhle případě zřejmě schvaluješ terorizmus, soud může přihlédnout k mentálnímu postižení, duševní nemoci nebo nesvéprávnosti.

v neprítomnosti :-)

keď sa vráti, dostane metál za boj proti nacistom.

ale on bojoval na straně nacistů a fašistů

Jestli už nežije, jak se píše v článku, tak dobrý

Rovnost před zákonem je v České republice opravdu iluzorní pojem. Jeden dostane 5,5 roku za řeči, Novotný za velmi podobné řeči nedostane nic.

Jedni mohou bojovat v cizí armádě a druzí za to samé dostávající 21 let.

Určitě se ho nezastávám a považuji ho za magora (stejně jako všechny ostatní Čechy, kteří tam jedou bojovat), ale ten doslova režimní výklad práva je tedy síla..

Iluzorní je především váš názor na právo.

Super, rozsudek na základě fotografii z Facebooku.

Naše soudnictví je čím dál tím pokrokové.

Večer si sednu do auta a ukážu účtenku z hospody s 10 pivama, doufám, že ráno mě spravedlivě odsoudí

Musíš ještě prokázat, že ta účtenka je tvoje. Co je horší, veverky nemohou dostat řidičák, takže ti neuvěří.

To jste mu to dali trest...to je vyslán jasný signál jak je český soud tvrdý ...