Diskuze

148 milionů obětem justičních omylů za jediný rok. A letos to má být ještě víc

Za minulý rok stát vyplatil na odškodnění za justiční omyly nejvyšší částku za posledních patnáct let: 147,9 milionu korun. A ­je velmi pravděpodobné, že účet za letošní rok bude ještě vyšší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

M25i52l44o43š 81N66e91r59a44d

23. 5. 2022 13:12

Nadstandardně placení policajti, státní zástupci a soudci musí mít hmotnou a trestní odpovědnost za kvalitu své práce stejně jako ji má každý mizerně placený řidič. Pokud to z nějakého důvodu není možné, pak se raději obejděme bez nich. Nebude to nic těžkého. Zákony je třeba plošně všechny zrušit a ustanovit nové, jednoduché. Prostě pár pravidel typu desatera. Nic víc není třeba.

0 0
možnosti

Ach jo. Co jsem se v rychlosti podíval, Tempel měl sedět 13,5 let za loupeže a pak doživotí dostal za vraždy. Takže neoprávněně seděl asi 7 let. I když to je lidský odpad, byl bych v podobných případech pro zhruba 100 000 za každý měsíc. Takže zhruba 7 mil.

Parkanová. Nevím proč by měl být někdo odškodněn za stíhání. Nebyla ve vazbě, mohla si dělat co chtějí. Ano, je to určitě nepříjemné, ale tohle je součástí vyšetřování trestných činů. Potom bychom mohli odškodňovat každého, koho soudce neodsoudí.

Jourová byla ve vazbě jeden měsíc a dostala odškodné 3,6 mil. Hodně nepřiměřené. To bych si tam klidně šel sednout na měsíc také

0 2
možnosti
JP
JO

J70i49ř73í 57O95p94l89t

23. 5. 2022 6:36

máme zákony "pro lidi" na 10 milionech stranách formátu A4. celé to funguje jen díky absurdní klauzuli "neznalost zákona neomlouvá", která v něm je jen proto, aby ten neživotaschopný moloch mohl být uvedený v život. k tomu se přidávají zákony eu, které se často poslanci svými zákony snaží různě obejít, třeba ohledně IT zakázek, četl jsem materiály, kde prostě na 50 stránkách řešili, jak obejít zákon eu, aby si to mohli dál dělat po svém. zákony si vzájemně odporují, takže až do rozhodnutí soudu nikdo neví, zda spáchal trestný čin nebo ne, navíc změna soudce znamená změnu subjektivního pohledu, protože objektivní pohled na odporující si zákony neexistuje. zákony vytvářejí lidi bez odpovídajícího vzdělání, sledující svoje zájmy, lobby. vím, že dělali program, který měl zjistit rozpory v zákonech, ale vzhledem k počtu rozporů, které nacházel, tak ho raději tehdejší ministr spravedlnosti ukončil. tady nemá hodnotu nic, ani život, ani práce a čas k nabytí ukradeného majetku, ani čest, bezúhonnost, nic, tady má cenu jen život zloděje a vraha. odškodnění pro jourovou a parkanovou, to jsou směšné částky, tam by se adekvátní částka pohybovala ve stovkách milionů. právo v téhle zemi je to v tristním stavu, stejně jako hodnoty.

6 0
možnosti
PR

P41a28v47e51l 71R50u41s

23. 5. 2022 12:54

Chci vidět ten Zákon o 10 milionech stranách formátu A4.

0 1
možnosti
JV

Na uvedených příkladech v článku je hezký bonus, že to žádné oběti nebudou.

0 1
možnosti
Foto

J25a58n 27K17a55š67í82k

23. 5. 2022 1:31

Když v práci udělá dělník zmetek, nejen že mu to nezaplatí, ale strhnou mu peníze.

Když soudce v práci udělá zmetek, tak to zaplatí taky dělník na daních.

Tomu říkám soudcovská spravedlnost.

7 6
možnosti
VK

Srovnávate nesrovnatelné. Obávám se, že v oblasti práva a moci výkonnné, máte pramálo zkušeností.

2 1
možnosti
Foto

Především musí být zrušena neodvolatelnost soudců. U každého případu špatného rozsudku by mělo být zveřejněno jméno soudce. Po každém špatném rozhodnutí by měl být soudce automaticky převeden na nižší úroveň soudu, z té nejnižší odvolán z funkce soudce. Není možné, aby o výši náhrady rozhodovaly soudy. Žádný soudce neshodí kolegu a bude dávat co nejnižší náhradu, nikdy neví, kdy bude rozhodováno o něm. Celý systém soudnictví je nedokonalý. Typické je protahování soudů pro nepřítomnost obviněných nebo svědků. Stačilo by automaticky prověřovat lékařské omluvenky jinými lékaři s vážnými následky pro vystavujícího neschopenky v případě podvodu. V případě neomluvené absence zavést předvedení eskortou na příští jednání soudu. Více se zabývat korupcí soudců.

2 2
možnosti
MG

A kdo bude rozhodovat, zda je rozhodnutí soudce špatné? Zase jiný soudce, který může udělat chybu, takže odvolání jednoho soudce bude odvoláno na základě špatného rozhodnutí jiného soudce?

0 0
možnosti
Foto

Hlavne je dolezite, aby vsetky tieto kompenzacie boli vzdy v plnej miere zosobnene ludom, ktori to sposobili.

0 2
možnosti
Foto

Jakmile se proces táhne víc než dva roky, měl by obžalovaný být sproštěn viny, i kdyby to byl masový vrah. Impotence soudů je neskutečná, a ono vyhýbání se soudu pomocí omluvenek od lékařů atd. lze vyřešit snadno. Vazební nemocnice snad existuje.

4 6
možnosti
TK

A právní rámec tomu dáte Vy anebo se pojede bez?

2 4
možnosti