Diskuze

Sokol na Hrad?

Jan Sokol je nepochybně lepší kandidát, než přírodovědci, které navrhovala ČSSD před ním. I když je to taky profesor. Proč? Patřil k těm nemnoha, kdo aktivně popírali husákovskou normalizaci. Pracoval po revoluci už ve vládě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Josef Vachek, Srazna 17, Jihlava

12. 2. 2003 20:17
Prolhanost Komarkova sdeleni
Tak mi to stacil Komarek vymazat jeste behem prenosu na stranky tohoto chatu. Pisu tedy podruhe.
Strucne a jasne: Komarek vita kandidaturu Sokola jeho podivnym zpusobem: na jedne strane stavi v pochybu, ze Sokol je dobry prakticky politik, na strane druhe odevzdava moralne-pliticke vysvedceni o zachovalosti pana Sokola.Je pry mily, inteligentni, duveryhodny a ublizeny.
za takove vysvedceni byste si mohl ,Komarku, dati sam petku a odejit zpatky do ctvrte tridy.
Co zarazi a nepochopitelnym se jevi, je fakt, ze Vase nebetycna sebeduvera nenasla nikoho, kdo by Vam rekl, ze (ta Vase sebeduvera) nema ani myslenkovou , tim mene zurnalistickou pater.
Josef vachek,
Mazte honem, Vy!
 
0 0
možnosti
zavřít

Josef Vachek, Srazna 17, Jihlava

12. 2. 2003 20:09
Prolhanost Komarkova sdeleni
Pan Komarek stavi otazku, zda by tzv.Sokolova kandidatura prospela veci.rafinovanym zpusobem nam sdeluje, ze ano:"on Vam ten Sokol je sice spatny politik, ale je-pise komarek dal- ale je moudry, duveryhodny a ublizeny."
za takovy propagandisticky sleh, pane Komarku, Vam pekne dekujeme. Ptame se , kdy jste prestrihl svou pupecni socialistickou snuru?
Nerici nic, jen manipulovat, tot dukaz, ze spite pod Husakovo Perinou Josefem z Usti nad Labem.
Nez Sokol, to uz radeji certa nebo Klause, vraha nebo Zelezneho Novu.
Komarku, stydte se kazdy den za Vasi neuveritelnou sebeduveru, ktera nema zadneho opodstatneni:ani myslenkoveho, tim mene zurnalistickeho.
Josef  Vachek, Jihlava.
 
0 0
možnosti
zavřít

martin

12. 2. 2003 0:38
socané mohli ušetřit dvě volby.
Socané mohli ušetřit dvě volby. Ano i ne. Na tržišti se také smlouvá a licituje, poměřují síly a na konec se většinou dohodne to, co na začátku. Při volbě prezidenta je to jistě nedůstojné a neefektivní , ale při současných zákonech a rozložení sil pochopitelné. Zajímavé by bylo rozebrat, proč tato situace vznikla,kdo navrhoval jaké změny zákonů, kdo je blokoval a proč. To ale v žádném článku nenacházím. Sám to sice tuším, seriózní rozbor příčin současné situace jsem ještě nečetl. Tak prosím do práce novináři. Děkuji.
0 0
možnosti
zavřít

Miloš Vavřička, Děčín

11. 2. 2003 16:56
Kdo je to ten pan Foldyna?
Ještě před první volbou jsem na ulici v Děčíně oslovil pana Foldynu, když nastupoval do auta. Reagoval na můj posunek a vyklonil se z vozu. Řekl jsem mu, že ne všichni severočeši si přejí jako prezidenta ČR Miloše Zemana. Dostalo se mi odpovědi: „Ale já ho chci!“ Na mou reakci, že je především naším zástupcem, řekl že má jiný názor.
Nyní si patrně umínil; když ne Zeman, tak nikdo. Přeci si nemůže být jist šancí p. Zemana v přímé volbě...
0 0
možnosti
zavřít

Nepřehlédněte