K čemu jsou informace, že někdo bere důchod v nějaké výši. Asi mu byl přiznán na základě výpočtu, který vychází ze zákona.

Tento článek má obyvatele stmelovat nebo rozeštvávat na základě závisti. I vy novináři, vy jste filutové.

Taky nechápu proč tady tento článek vůbec je. Socky mají závidět, nebo co jako?

Michálek byl pro mě velké zklamání . Jeden čas vystupoval velmi statečně. Např. poukazoval na na levotu při prodeji IBP , poté vyhazov z fondu atd. Ovšem poté co dosáhl na senát , zmizel a bylo jasné , že ty aktivity byl jen proto, aby se zviditelnil. Že ho Hilšer podrazil je jen logický důsledek jeho vývoje.

Starali se vždy jen o štěstí druhých lidí až konečně v chudobě svého důchodu, nalezli své vlastní.

Krásní lidé, co se obětovali pro blaho celé České společnosti a všeho lidu, aniž si uvědomili, že se nepostarali o své blaho a i když tu to skutečnost zjistili, tak se přesto krásně usmívají.

tyhle radoby priznani senatoru nebo poslancu jsou tragikomicke. jsou o nicem a pouze k pousmani

Zůstatek hypotéky 1,3 mil. a Fabie za 360 tis.? A co tam ještě máte zajímavého? Jakoby post senátora byl nejlepší džib v republice.

Myslím, že skutečnej problém bude mít Miloš za 4 roky až bude muste ipustit luxusní dimiv důchodců.

Senát - svaz vysloužilých politiků, by prostě a jednoduše měl být čestnou funkcí a nic víc.....

Rád bych se zeptal autora článku co se nám tím snaží naznačit?! Máme se rozplakat na hrozným osudem některých politiků, kteří v teple své kanceláři brali požitky za nicnedělání a nebo máme přispět na nějakou jejich sbírku aby chudáci nestrádali?

Spíš se snaží vyvolat závist a diskusi na téma zrušení senátu.

Kochání se spodním prádlem objeveného šatníku, s vytahováním takových specialit, jako je děravá ponožka (příjem z pronájmu polí v hodnotě 3000 Kč). Takhle nějak na mě článek působí.

Ani jedno oko nezůstalo suché jak máj těžký osud :D