- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Moc dobře nechápu, proč soudci tedy na ty schůzky vůbec přišli. Proč ovlivňování ihned neoznámili? Dlužno dodat, že to nebyli ti, kteří živé kauzy přímo řešili (soudili).
Byli zvědavi na nabídku. Když nepřišla, žalovali.
A to vše z lásky k Minářovi a hradnímu pánovi.
Na soudce smíte promluvit pouze když se Vás na něco ptá. Jinak na Vás skočí Láska.
Láska netuší, že soudce je nezávislý? Udávání je v ČR opět na vzestupu, povstali noví udavači.
Láska to dobře ví a navíc by chtěl, aby to tak zůstalo. Jinak udávání určitě není trestní oznámení něčeho, co se týdny rozebírá v novinách.
Jenom blbec rodu Mynářova si může myslet, že prezident nebo jeho kancléř je oprávněn konzultovat se soudci živé kauzy a uvádět svoje stanoviska. Jiný důvod než ovlivnění soudu k takovému jednání nemůže vést.
Hrad zavádí do naší nezralé demokracie komunistické móresy, což je naprosto nepřijatelné.
Mynář si to nemyslí, on samozřejmě ví, že je to snaha o ovlivňování. Ale je přesvědčen, že mu to projde.
"Tahle země je na 5 let naše". A přesně dle tohoto tvrzení se Zemana jeho kumpáni nyní chovají, bohužel.
To je jedno - i kdyby Mynář vyvraždil 4 vesnice tak na hradě se bude tancovat
No udivuje mě jen jedno. Proč to nenahlasil třeba nějaký soudce? Ovlivňování.
Podávání trestních oznámení je u Lásky nějaká duševní anomálie?
Bude bez prověrky a ještě odsouzený za ekvivalent korupčního jednání. A to ještě není jasné, jak to dopadne s tím vydlážděním Lán zlatem, nebo jako to bylo...
Mám obavy, že s přihlédnutím k tomu, jak se nakládá na Hradě se soudními rozsudky, to ale na jeho pozici nic nezmění. Snad jedině kdyby to dostal natrvdo, aby byl vymístěn i fyzicky.