- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V případě toho chlapce bylo vše špatně od začátku, až do konce a nejlepší práci odvedli záchranáři v rámci svých možností, prostě profíci. Celá nemocnice očividně potřebuje audit a reorganizaci, čili nemalé změny a nedělám si iluze, že to tam na jiných odděleních bude výrazně lepší.
Ze je to tragedie je jasne, jen by me zajimalo, proc tak tendencne natocena. Kde je vyjadreni druhe strany? Nemocnice, zrizovatele nemocnice, zachranaru?
Stejně jako v každým oboru, tak i ve zdravotnictví najdou špatní lidé, kteří hází špatný stín na celé zdravotnictví, o kterém si jinak myslím, že je na vysoké úrovni.
Bohužel na rozdíl od těch ostatních oborů je zde jakékoliv pochybení fatální.
Nejvíc mě na tom celém štve ta arogance moci, ať už se to týká samotných řadových lékařů, či vedení těch nemocnic.
je taky k zamyšlení, že ministerstvo školství kope za učitele, obrana za vojáky, vnitro za policisty, ale ministerstvo zdravotnictví kope nejvíc za pojišťovny, proti lékařům, sestrám a dalšímu personálu...
Až bude možnost do nemocnic personál na všech úrovních alespoň trochu vybírat, ne brát každého, kdo je vůbec ochoten tam pracovat, může se něco zlepšit. Pokud máte pořád tabulková místa neobsazená a trnete, kdo zase dá výpověď, protože si sehnal něco méně zodpovědného, je těžké tlačit moc na pilu, Nejsou primáři, nejsou sekundáři, nejsou zdravotní sestry. Ti kteří tam zbyli, jsou přetížení a frustrovaní. A bude hůř, takže se tito kritici, kteří nejdou vůbec po příčinách personální krize v nemocničním zdravotnictví, dočkají sami na své kůži, jak bude za 10 let po jejich "superreportáži" nemocniční péče vypadat. Holt každý nemůže být režisér nebo herec, kde odpovědnost je nula ať to dopadne jakkoliv. Ve vteřině udělat zásadní rozhodnutí, které je nevratné a může znamenat smrt nebo poškození zdraví, komu se do takového povolání bude chtít po takových hysterických reportážích? I sebezkušenější lékař je člověk, má své únavy, starosti, strach, nejsme roboti naprogramovaní na bezchybný výkon... A výplata té mladé lékařky, která "špatně zareagovala" bez přesčasové práce odpovídá max. pokladní v Lidlu. Perpetum mobile je stále fikce, nemůže tedy fungovat ani ve zdravotnictví...
Máte pravdu. Ty problémy jsou a měly by se řešit a já bych fakt nerad aby to u nás vypadalo jak v USA kde žalovat lékaře je folklór a zdražuje to zdravotní péči pro všechny asi jen třikrát . Jenže pokud systém je v režimu "zatloukat, zatloukat, zatloukat" místo aby se tohle konkrétní selhání řešilo a přijala se opatření aby se to nestalo znova, tak to může příště někoho stát život znovu...
Já ale nějak nechápu, že někdo prezentuje v TV takovéto téma!
Nesmí se to zvrhnout v obecný lynč na lékaře. Ti jsou často přepracovaní a podhodnocení a ještě zahlcení stupidní byrokracií.
Problém je systém, který podkopává princip osobní zodpovědnosti a v podstatě znemožňuje se v případě pochybení nebo křivdy domoct jakékoli spravedlnosti a to je špatně. Ale upřímně - nedostatek osobní zodpovědnosti ve veřejném sektoru a všemu co se mu blíží je asi největší problém celé naši společnosti.
V konečném důsledku je to o lidech. Mám lékařku která mě vždycky vyslechne, projde problém se mnou, nic nebere na lehkou váhu, všechno vysvětlí a probere se mnou léčbu. Vždycky mám pocit že je to v podstatě jakési partnerství v péči o mé zdraví a tak by to mělo být. Strašně si ji vážím a fakt mi bude líto měnit například při stěhování.
Ale taky jsem zažil zubařku co byla takové bezohledné nelidské práse, že dodnes jsem na hranici úzkostné epizody i při blbé zubní hygieně (a to je jinak nemívám).
Souhlas, ale vše má své ale. Místo odpočinku peláší do soukromých ordinací i s pacientem. Samozřejmě né všichni, ale.
Systém se kritizovat nesmí.OK.
Vždy se bude posuzovat "měl udělat - mohl udělat - udělal/neudělal" a bez ohledu na frustraci blízkých to nelze ani posuzovat jinak.
Laický rozměr autorky je sice lidu blízký, ale užitek nepřináší. Právě naopak.
Omyl, právě tohle pokrok přinese.
Doporučuji části diskutujícím změnit profesi, vystudovat medicínu a odatestovat. odsloužit pár desítek či stovek služeb v nemocnici a pak po cca 11 letech zkusit doplnit diskusi o zajímavý příspěvek. Včetně placení školného a příjmů podle odvedených hodin ...
Ono to není tak jednoduché, jak je to ukázáno daném v pořadu.
1. Chyb se sešlo u krvácejícího chlapce více. A jak se kupily, způsobily tragédii.
2. Poznat mimoděložní těhotenství zároveň u těhotné není vůbec ale vůbec jednoduché a může to nějakou dobu trvat.
3. Určit příčinu úmrtí také nemusí být jednoduché a vždy se to zcela nepodaří. V podstatě tento příběh sem vůbec nepatří. Kdyby se režisérka o téma víc zajímala, nemohla by sem s tímto problémem vůbec přijít.
Medicína není jen plus a minus a nelze takto zjednodušovat. Často jsou plynulé přechody symptomů i nemocí mezi sebou. Pacienti mají více nemocí, které se navzájem ovlivňují, také mají léčbu různých nemocí, které se navzájem ovlivňují a mohou měnit i příznaky různých nemocí a vyladit to není vždy jednoduché. Pacienti velmi často nespolupracují, tak jak se dušují (compliance) a často si vymýšlí či uvádí nepravdu jedním či druhým směrem.
Někteří pacienti jsou arogantní, někteří zbytečně upovídaní a někteří chodí na dohodnutá vyšetření či kontroly, nedodržují léčbu. Překvapuje mě, že tomu se zatím nikdo moc nevěnoval. Možná by to nebylo tak mediálně zajímavé. Každopádně posílám námět paní režisérce.