Studie od "Piratu"?

Co do toho motáte nějaké Piráty...?

Lysohlávky nezhoršují paměť ale stejně jako Red Bull Vám dává křídla.

To si ti vědci asi dělají kozy. Ať udělají totéž s alkoholem. Naučí bandu deset slov, pak je ožerou a ráno probudí. Jestli se takhle stupidně testuje bezpečnost nebo nebezpečnost látek, tak to potěš koště.

Řekl jste jim to? Jistě za vaší převratnou myšlenku dostanete především doktorát.

Mám dojem, že alkohol už pár vědců trochu zkoumalo.

👉🍄🌪️U nás za domem, právě dozrává na poli mák a lysohlávky budou brzy, mám les také při ruce. Přírodní opiáty v malých dávkách neuškodí v jakémkoliv množství.

Ovšem jaké další problémy (karcinogenní, teratogenní, mutagenní, nefrotoxicita, indukce psychotických stavů vedoucí k sebevraždě) může látka vyvolat, studie absolutně neřeší ...

Ale pouze látka, která není indikována v rámci lékařské terapie. Takže to vámi uváděné vlastně neplatí.

Jinak ty problémy karcinogenní, teratogenní, mutagenní jsou způsobeny zpravidla muchomůrkou zelenou. Nefrotoxicitu zase způsobuje pavučinec plyšový.

Sebevraždy po požití lysohlávek jsou zdokumentovány, ale nikdy v rámci lékařské terapie o které je článek.

Houbařská sezóna před námi.

Lysobedny začínají až na podzim.

Ten ilustrační obrázek je vyloženě bulvární, vzhledem k tomu, že se jedná o vědeckou studii

Nesouvisející dvojice slov – například mlýn – opice, středisko – lev – se nenaučím nikdy a pokud z nějakého donucení ano, musel bych být i hrubě nucen si je zapamatovat. Jak můžou psychiatři vycházet z toho, že člověk má motivaci k ukládání nesmyslů v paměti? Vždyť to dělají blázni a pomatenci.

To není o motivaci, ale o prostém testu paměti.