Server označuje podnikatele jménem Jan S. Loni v únoru měl zaplatit 800 korun za tři pokuty kvůli dopravním přestupkům. „Muž je sice uhradil, ale kvůli údajně špatnému variabilnímu číslu úřad jeho celou platbu nezaznamenal,“ popisují Lidovky.cz původní jádro sporu.
Úřad pak kvůli nedohledaným třem stům korun nařídil exekuci, což Jana S. rozzlobilo, protože si byl jistý, že pokutu zaplatil a že variabilní symbol zadal správně. Po exekučním stržení peněz z účtu poslal celníkům e-mail, v němž je oslovil jako „neváženou sebranku lemplů“ a „svoloč“.
Právě to mu loni v květnu vyneslo pokutu ve výši třiceti tisíc korun. „Podání samotné vyhodnotil celní úřad jako hrubě urážlivé,“ citují Lidovky.cz vedoucího právního odboru Celního úřadu v Praze Jana Dvořáka.
„Pokuta byla oprávněná, byla uložená kvůli urážce správního orgánu. Nebyla za to, že nezaplatil,“ řekla iDNES.cz mluvčí pražských celníků Ivana Kurková.
Sankci celníci vyměřili na základě § 62 Správního řádu, podle nějž může správní úřad udělit pokutu až 50 tisíc korun tomu, kdo „učiní hrubě urážlivé podání“. Úřad v odůvodnění připouští, že Jan S. byl ve sporu v právu. Ale na pokutě trvá, přestože ji serverem oslovení právníci považují za nepřiměřenou.
„Přestože impulsem pro jednání účastníka řízení byla provedená exekuce z jeho bankovního účtu - podle názoru účastníka neoprávněná, neboť pokutu, která byla předmětem exekuce, včas uhradil - nelze toto hodnotit jako polehčující okolnost, neboť po účastníkovi řízení lze oprávněně požadovat, aby své výtky, připomínky či nesouhlas uplatňoval zákonným způsobem a to takovým projevem, který je v rámci společensky únosných norem slušného chování a jednání,“ píše úřad v odůvodnění.
Aby měl muž na zaplacení, musel si podle Lidovek vzít půjčku. O snížení pokuty prostřednictvím právníka žádal marně, třebaže se úřadu omluvil. Pokutu tak v roce 2015 uhradil.
