- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zachraňuje nás migrace z východu... Akorát že kvůli nim rostou ceny bydlení nad možnosti českých rodin. Utáhnout životní náklady z jednoho platu, když je manželka se 2 dětmi 5 let doma?
Jsou problémy s vodou, s energií, ale pořád se mluví o zvyšování porodnosti. Nechte to na přírodě a bude to dobré...
Příroda už lidské společnosti dávno nevládne.
Přestaňte tolik souložit a bude nás míň
Dá se to udělat i tak, že to na to nemá vliv...
Moc tomu grafu nerozumím:
roky 45 a 46 bylo odejito přes 3 milionu Němců, na grafu nic.
Po roce 48 masivní emigrace, přírůstek stěhováním kladný
Po roce 68 masivní emigrace, přírůstek stěhováním sice záporný, ale zanedbatelně.
Když pominu repatriaci Volyňských Čechů po válce, kdo se to sem v těch krizových letech za socialismu tak stěhoval, že tu emigraci dokázal tak kompenzovat? Pochybuju, že Slováci zrovna vykryli ty dvě emigrační vlny, když sami utíkali na Západ.
45-46 je uveden jen přirozený přírůstek tedy rozdíl mezi zemřelými a narozenými
hodnota Celkem = 0 znamená že nejsou žádná data
Jak to bylo v 68-69 těžko říci ale, že to mohl vykrýt příliv Slováků bych nevyloučil ani to, že data mohla být nějak "upravená"
Jojo, matematika je neúprosně jednoduchá. Když nemají rodiče aspoň 2 děti anebo prarodiče 4 vnoučata, taková rodina vymře.
Je potřeba aby byl standart tří dětí v rodině namísto dvou. Aspoň tak se pak bude průměr blížit ke dvěma, protože ne každému plánovaný počet dětí vyjde z různých důvodů.
Ty báchorky tady jak je jedno, že vymíráme a že je u nás stejně přelidněno jsou ohromný omyl. Méně lidí v produktivním věku a čím dál více lidí v důchodu je ohromný problém, nedostatek pracovníků bude nakonec řešen stejně imigrací, daleko nejlepší pro budoucnost je přeci populaci alespoň zachovávat na současné míře.
To že je nyní počet narozených a zemřelých skoro v rovnováze je při současné porodnosti jen dočasné. Až přijdou do reprodukce slabé ročníky z přelomu století a začnou umírat silné poválečné ročníky, tak bude úbytek desetitisíce za rok. A budeme v situaci Maďarska, které za posledních 20 let ztratilo skoro milion obyvatel
O milion měně, ale čeho?
Poloanalfabeti určitě chybět nebudou a statistika říká, že více, než 3 děti mají zpravidla asociálové. Nejenom u nás, na celém světě.
Indičtí vědci, s kterými jsem pracoval 1984 v BARC (Bhabha Atomic Research Institute) v Trombayi měli vesměs jedno, nejvýš dvě děti. Ty ovšem absolvovaly také vyšší vzdělání.
Outcasti, kterých tam jsou plné ulice, měli 5 až 7 dětí zcela běžně. Co z těch dětí, žijících na ulici v přístřeší z rozpáraných sudů, bedniček a palet vyrostlo, si jistě každý může představit.
Statisticky se ovšem v tom množství vyskytnou i nadaní jedinci. Takže raději, než zvyšovat potporu nekontrolovanému množení, zachraňujme talenty, dejme jim příležitost. Ovšem, je to v první řadě úkol jejich státu, ne náš.
Chlapi, nebrblejte a něco dělejte. Já se o nevymření českého národa zasloužil 4x. :)
Myslím, že by ti - byť legální - přimigranti už mohli stačit. Nemusí nás být v ČR pořád přes 10M. Je pravda, současný životní styl ani podpora státu větší porodnosti nenahrává.
Nejkvalitnější jsou ti hrdlořezové bez krku, který nahrazuje několik tlustých zlatých řetězů....
Je nás 134 obyvatel na km². To je docela dost. Výsledkem jsou drahé pozemky, velmi zatížená krajina, stěží udržitelná soběstačnost v produkci potravin.
Třeba Kanada má 3,5 ob./km², USA má 35 ob./km, Rusko 8,56 ob./km. Fakt nevím proč by zrovna náš počet měl ještě nějak narůstat.
Pokud si někdo myslí, že je potřeba někam umístit nějaké přebytky obyvatel z nějakých "přecpaných zemí" tak ať se laskavě zaměří na tyto země, kde je zalidnění nízké.
Mimochodem Čína o které se dost často hovoří jako zemi kam už se lidi nevejdou a která potřebuje expandovat má 137 ob./km² tj. zhruba stejně jako my.