Kdykoli splachuji, říkám si: Bože, takové zbytečné vody na ho...! Pitné vody, která bude jednou na příděl. - Ovšem druhý vodovodní řad s "obyčejnou" vodou by opravdu byl problém. Vybudovat a hlavně odlišit od pitné, aby se nikdy nikde nepopletlo. Bohužel, asi nerealizovatelné.

Když jsem se nad tímto pohoršoval už před cca 40 lety a pak v devadesátých letech, odpovědí mi bylo klepání na čelo a věty typu "Se prober! Dovedeš si představit co by to stálo?! Můžeš mi říct jak si to vůbec představuješ, no jak!" Prostě skoro boj s větrnými mlýny a byl jsem za idiota. Dodnes to jednoduše nechápu, že v domácnosti není další rozvod. Hlavní Teplá a Studená by byl užitková voda v dané kvalitě tvrdosti vody. Důležitý rozvod pitné vody by však byl jen studená voda. Věřím, že si dlouhodobě současnou nehospodárnost, jednoduše nemůžeme dovolit.

Pafko by se měl vyjadřovat jen k tomu, čemu rozumí!!

A co v období sucha.Postavme si každý kadibudku a posypem to vápnem

Pane doktore, čím víc šetříš, tím víc platíš ...

Já bych spíše řešil to, že se pitnou vodou v Praze denně od jara do podzimu kropí ulice.

já tedy nevím, ale náklady na rozvod nepitné vody pro toalety by možná stály více. a navíc, kde tu nepitnou vzít?

Ševče, drž se svého kopyta.

A jak by si to pan profesor predstavoval?

Jako ze by se vybudovalo jeste jedno potrubi a tim by proudila nejaka spinava voda?

No obavam se, ze by proudila jen chviliku. Nez by se to potrubi ucpalo.

Nechapu tedy co je spatneho na tom, ze se voda upravi tak, aby se snadno prepravovala a jeste nad tim nejaci lide mohou mudrovat, jak by to mohlo byt jinak :-))

Ty bláboly o 15 000 l vody na kg masa už nejsou ani polopravdy. To jsou vyložené lži.

Jestli rolník za 5 let vyrobí masnou jalovici do váhy 500 kg tak zkončí hodně rychle v bankrotu. 500 kg má za 20 měsíců! Navíc za 5 let to maso nikdo neukousne.

60 litrů vychlastá holštýnská kráva v plné laktaci, kdy dá 30 l mléka denně, ale masnou krávu od mléčné pisálek nerozlišuje

Ona ta cenzura občas měla něco do sebe...

Až na tu "maličkost", že cenzura odbornou správnost obvykle neřeší.