proč tam nebudou Svobodní

asi protože jsou jedinou pravicovou stranou. A to si ČT nemůže dovolit

haj....i

Od vyžraného M.... až po zkorumpovaného D

komunisti.

Stále zastávám názor, že placení poplatků, tedy komu budou směrovány, by mělo být na základě svobodného rozhodnutí koncesionáře. ČT by to v mém případě rozhodně nebyla.

A jaké médium by to bylo, smím-li se ptát?

Nevolím ani zelené, ani piráty, ale plně je podporují ve snaze zabránit manipulacím a zvůli České televize. Ta je placena z koncesionářských poplatků, ale plátci nemají na její chod žádný vliv. Podle toho to také vypadá. Z veřejnoprávnosti zůstalo České televizi jen to povinné placení výpalného.

KLDR-TV je objektivnější než ta naše ČT.

Naopak, tento článek dokazuje, že objektivnost ČT si musíme sami hájit.

Proč je tedy v každém kraji TOP 09 když podle Sanep má velmi malou šanci na úspěch konkrétně 8-5 ale spíše k 5.% což je neřadí mezi osum nejsilnější CV h stran tudíž by měla být asi ve třech krajích a ne ve všech. A proč SPD Tomia Okamury je jen ve třech krajích když má asi v deseti krajích mezi 10-5% tudíž je s přehledem mezi osmi nejšílenějšími stranami? Odpovím si sám. Výsledek je takový jaký si zadá zadavatel teď ČT. S SPD jev ČT cenzurované ale jelikož moc dobře ví že má velkou podporu nemohli je úplně ignorovat protože už by ti moc mylo nápadné. Jsem více než 100% že výsledek bude úplně jiný než tento průzkum ČT a že TOP 09 nebu skoro v žádném kraji (maximálně v pěti a i to je moc) a SPD bude v každém a v každém bude patřit mezi osum nejsilnějších a v některých i mezi 3-5 nejšílenější stranou.

TOP09 má malou šanci podle Babišových novin a jeho lží. AA podvodník Okamura doopravdy potenciál nemá!

Česká televize už dávno není vlajkovou lodí objektivity mezi českými médii. Každý ví, že je to hlasná trouba TOP09, podobně jako iDnes je hlasná trouba ANO. U iDnes je to pochopitelné, přece nebudou psát proti majiteli, ale u České televize je to zkrátka neprofesionalita.

Jste k smíchu. Myslíte, že ČT má lhát tak, jako dnešní koalice? ČT naštěstí musí šířit ověřená fakta!

Tak uz aby to delala.

Že se Vaše přání a Vaše domněnky liší od skutečnosti, je Váš problém.

To co píšete je jsou typické hradní hlášky.

Možná by pro ně bylo prospěšnější, kdyby se na obrazovku nedostali. Ty jejich blbé kecy mohou odradit i ty zoufalce, co je chtěli volit.

Jaké konkrétní blbé kecy mají třeba Piráti?

Asi budeme mít různé pohledy na to co jsou blbé kecy. Pro cca 5 % populace jsou např. stravitelné i Kalouskovy zvratky. Nemá cenu se přít.

Takže vaším argumentem je, že nic konkrétního nedovedete uvést? Že je pro vás "blbými kecmi" cokoli, co řeknou, protože to řeknou oni??

Ano, i Vaše názory jsou pro někoho nestravitelné a hloupé

To věřím, ale celkem by mne zajímalo, co konkrétně se jiným lidem na Pirátech nelíbí. Až natolik, že to označují za "blbé kecy".

Já vám váš názor neberu. Naopak jej chci poznat.

treba to, ze kdyz neco vymyslim, tak to vlastne neni ani tak moje, jako spise nejakeho "fseholidu" ...

Když něco vymyslíte, tak to je vaše. Můžete to použít jak chcete. ALE jakmile danou věc veřejně prezentujete či publikujete (uvedete film do kin, dáte na trh výrobek s vaším patentem apod.), není možné vám ochránit ten nápad před zkopírováním. Podrobněji např. http://pavelmoravec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=330649 .

Lze ještě dosáhnout toho, že např. firmy nesmí krást nápady jiným firmám pro své komerční výrobky (i když i zde to končí drahými, nesmyslnými patentovými válkami a jestli vám něco říká patent trolls pak uznáte že současný systém je i zde dost špatně), ale pokud chcete mít třeba Internet jak jej známe, pak nelze zabránit stahování filmů apod. To je fakt se kterým se musíte smířit jako s přitažlivostí - já bych také chtěl létat, ale žádný zákon mi k tomu nepomůže. Podobně protipirátské snahy jsou bezzubé, otravující, nepomáhající. A spíš vedou k cenzoře a šmírování slušných lidí.

Piráti neříkají, že každá myšlenka má být hned všem k dispozici. Ono těch možných modelů je více. My hlavně kritizujeme současný nesmyslný stav, kdy dílo je chráněno desítky let po smrti autora (což tomu autorovi už fakt nijak nepomůže), a stejně to nelze efektivně uhlídat. A naopak třeba VŠ vyučující nemůže mezi své studenty distribuovat slajdy se svým výzkumem, protože zveřejnil ve sborníku XY ten výzkum a Elsevier má na to všechna práva..

proc by dilo nemelo byt chraneno desitky let po smrti autora ? muzete zdedit barak, auto, pozemky, muzete zdedit firmu, proc by nekdo nemohl zdedit patentova nebo autorska prava ?

Protože patentová a autorská práva nelze brát jako fyzickou věc. Zkuste si zkopírovat dům - to jde těžko. A zkuste zkopírovat nápad - triviální.

Zeptám se naopak: proč má společnost chránit vaše "právo na kopírovací monopol" na něco co jste udělal před desítkami let, co je triviální zkopírovat ale velmi obtížné tomu účinně bránit a trestat? Jakou cenu za to společnost platí? A jaký užitek z toho kdo má?

ono by stacilo docela obycejne "krast se proste nema" ... bez ohledu na to, jak snadna takova kradez je, nebo jestli nahodou nedokazete ukradenou vec vyuzit lepe, nez puvodni vlastnik. piraty bych nevolil ani bez toho, na muj vkus az prilis ultralevicova banda, ale tohle je proste vec, pres kterou ve slusne spolecnosti vlak nejede.

Kopírování není krádež. Ani v našem pokrouceném právním systému, ani dle názoru Pirátů.

Zbytek nemá cenu komentovat protože neobsahuje žádný argument.

vlastně dobře, piráti přijdou o gloriolu zábavných ajťáků a zelení připomenou, že jsou bandou, která jen lobuje pro svoje dotace ještě více než Babišův agrofert.

vy politiku moc nesledujete co?

určitě ne v ČT na ČRo jako Vy.

ano i čt do toho patří, dneska je doba kdy je zapotřebí více zdroju a filtrovat..

Vy asi více věříte médiím, co lžou, jako když tiskne. Těm, kde nejde dohledat ani jejich majitele, a těm, co financuje Putin a jiní demagogové, těm, co finacují exkomunisté, aby drobnou lží oblbovaly lidi....

Přesně i když ta směs zelených s pirátama je podobná sebranka z Kliniky a podobných ,,humanitních" zařízení.

Prostě Piráti jedou.. ČT, zabezpečení Pražských sítí, Klauzova amnestie.. která jiná strana po těch prasárnách jde jako Piráti? Nevím o žádné!

Piráti fandí nelegálům, takže fakticky v této době nevolitelní

ale notak.. nelegálům? No "nějací ultraz" v začátcích taky byli. Ale už jsou po letech řekl bych dál. A to, že je spousta věcí nelegál ještě neznamená, že to tak je v pořádku. Třeba jsou špatně zákony a když se napraví tak to bude legál.

Víte o tom, že jde o volby do kraje? Tam se stejně nějací nelegálové řešit nebudou.

ale budou, obce a města mohou velmi účinně bojovat proti migraci tím, že neposkytnou pro nelegály ubytování atd. kde je pak Sobotka dá, tak leda do vojenských újezdů

Ano, obce a města. Kde kraj nemá pravomoce kecat místním zastupitelům do jejich věcí.

města musí vracet majetek který dostaly od státu, takže s jejich umístěním vláda zas takový problém mít nebude

To je pane argument.. Takže když disidenti za totality "fandili nelegálům" (např. těm co poslouchali Svobodnou Evropu nebo šířili Chartu 77), tak byli taky špatní?

A nemit rad gestapaky za WW2 bylo zle, protoze ti jen vyuzivali sveho prava chovat se adekvatne vzhledem ke svemu presvedceni.

Jelikož mám v hlavě mozek , tak volím Svobodné, je to jediná pravicová strana.

Ha, ha, ha

Doufám, že za melouny tam bude Káča Jau Jau Biomasová. :-)

Levicovi Zeleni nikoho nezajimaji ale vsude se budou cpat, to jsou fakt novodobi komunisti.

Komunisti v debatě pravděpodobně budou.

několikrát, pokaždé za jinou stranu

Já měl na mysli reprezentaci KSČM. Vy to myslíte asi názorově.

Bača s tím nesouhlasí? No můžeme se vsadit.