Diskuze

Pilulka RU-486 ženám nepomůže

Veřejná debata startuje. Téma? Pilulka, kterou mohou matky užít v případě, že se (zpravidla pod tlakem svého okolí a pro nedostatek pomoci od nejbližších) chtějí zbavit svého nenarozeného dítěte.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

_m-

27. 6. 2005 16:19
Do pr............čic
už je to tu zas!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

_Karel_

27. 6. 2005 16:02
Snadné zneužití
Krom problému, zda potrat ano či ne, je tu vážný problém, o kterém nějak nikdo nemluví: zneužití pilulky. Pilulka může být snadno podána proti vůli či bez vědomí těhotné ženy... Důvod potratu pak nemusí být ani odhalen, o pachateli nemluvě. Ačkoli nezastávám názor, že potrat z vůle obou rodičů by měl být považován za zabití nenarozeného dítěte, potrat proti vůli rodičů by měl být považován za vraždu vždy. Zákonodárci si s takovým oříškem asi neporadí a podstrčit pililku je tak snadné.
0 0
možnosti

vaclavj1

27. 6. 2005 16:04
Re: Snadné zneužití
Proti vuli a bez vedomi muze byt podana uz dnes.
0 0
možnosti

Dan 1

9. 6. 2005 17:06
Rybová...
No jo... No comment.
0 0
možnosti

oldbeat

9. 6. 2005 15:44
Řeči se vedou a voda teče
Kdejaká  nevlastní sestra Kabrhelové bude proti potratům, proč ne, když jí je stopadesát a už ani neví co je to milovat se, jestli vůbec kdy ? Stejně jako starci rozhodují o válkách i toto je záležitost mladých a ti chtějí-li to řešit, tak ať to řeší.
Od nás se chce, abychom nepřekáželi.
Určitý typ lidí by chtěli svázat společnost asi jak to dělají Talibánci, to smí a to nesmíš sic Tě stihne Boží trest !
Jděte už do %#@*&^  ! A nechte lidi v klidu žít !
0 0
možnosti

jardahorak

10. 6. 2005 2:42
Re: Řeči se vedou a voda teče
Demagogicke kecy. btw, docela me rozesmal konec: "Jděte už do %#@*&^ ! A nechte lidi v klidu žít !" a proto v klidu zabijejte nenarozene, ti pravo na zivot nemaji, co? LOL. Docela schyza, ne? :-/
0 0
možnosti

BoooKropackova

9. 6. 2005 14:30
KOLIK
By mě jak ženu, jejíž práva madam hodlá bránit zajímalo, kolik má madam dětí a potratu a nedonošených těhotenství+ sociální situaci, že si dovoluje vrtat se do života jiným.... nikdy nemá právo ženě vzít možnost rozhodnout o svém dalším životě, tohle je čistě její rozhodnut a nikdo nemá právo do toho zasahovat
0 0
možnosti

80E-seven

9. 6. 2005 15:41
Re: KOLIK
madam te nuti roztahovat nohy na kazdym rohu?
0 0
možnosti

jednokamen

9. 6. 2005 11:40
tohle je zářný příklad
jak se neziskové organizace pletou do něčeho na co nemají mandát
0 0
možnosti

GhorX

9. 6. 2005 11:17
.
Tak pro mne hotovo. Paní Rybová považuje relativně bezpečnou metodu potratu za špatnou, protože neřeší důvody, které ženu k žádosti o potrat vedou. Původně jsem se jí chtěl mailem zeptat, zda stejně tak odsuzuje "uspávací" injekce pro psy, nakažené vzteklinou - ty přece důvody také neřeší - ale vzdal jsem to, protože dát si na své stránky odkaz na mailovou adresu ve formátu "info[obrázek zavináče]prolife.cz" si může jen absolutní idiot (pro rýpaly - není to hyperlink). PS: Ten konglomerát tuposti (ano, mechanické potraty jsou drahé, zdraví a životu nebezpečné, ale přesto !!!), který vyplodila, mi za hledání její adresy vlastně ani nestojí.
0 0
možnosti

jardahorak

10. 6. 2005 2:45
Re: .
"...dát si na své stránky odkaz na mailovou adresu ve formátu "info[obrázek zavináče]prolife.cz" si může jen absolutní idiot..." nic proti, ale jen idiot kvuli tomuhle nadava. Tohle se dela jako ochrana proti sberacum mail adres, vime? Samozrejme to ztizi praci tem, co chteji na onen mail napsat, ale ti rozumni chapou proc to tak je. Ti, kteri nemaji o problematice ani paru nadavaji do idiotu :-/
0 0
možnosti

strycek_Pompo

9. 6. 2005 11:13
Fotka
Ta fotka má říct co? Když si vezmete RU-486, tak embrio uteče do jater?
0 0
možnosti

_m-

9. 6. 2005 10:59
Zajímavé,
autorka stejně jako většina přispěvatelů motá dvě témata - potraty jako takové a jejich provádění. Myslím, že všichni bez rozdílu náboženství a politické příslušnosti se shodnem, že potraty by neměly existovat a každý z nás i společnost jako taková bychom měli udělat všechno pro to, aby byl jejich počet minimalizován (limitně směrem k nule, jak by řekl náš mladej). Tím ovšem nemyslím kriminalizaci potratů. To minimum potratů které budou opravdu důvodné potom bychom měli provádět metodou co nejšetrnější k organizmu ženy - zatím je to pilulka.
0 0
možnosti

Martin Horák

9. 6. 2005 11:48
Re: Zajímavé,
Co se té bezpečnosti týče, tak pokud vím v Americe, kde byla schválena za Clintona bez velkého ověřování, se její povolení nyní přezkoumává, neboť po ní došlo k několika úmrtím. Je ovšem možné, že po klasickém potratu je pravděpodobnost úmrtí  vyšší, to nevím.
0 0
možnosti

vaclavj1

9. 6. 2005 10:52
autorka
se misto na RU-486 zameruje na tema potraty ano/ne. Pokud ano, tak za to asi musi byt dotycna potrestana a mit dlohodobe nasledky, nejlepe zemrit.
0 0
možnosti