Diskuze

Pandemický zákon obstál. Ústavní soud zrušil pouze část o náhradě škod

Ústavní soud na návrh 22 senátorů za STAN, Piráty a ODS zrušil část paragrafu o způsobu náhrady škod způsobených pandemickými opatřeními. Náhradu podnikatelům stát po zásahu soudu nemůže snížit o výši "návratných finančních výpomocí", může je ale nadále snížit o výši dotací a jiných podpor. Škoda musí být prokazatelná a podnikatel musí prokázat, že jí nebylo možné zabránit. Rozhodnutí je platné ode dneška.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LN

L43i64b40o17r 47N81o71v47á94k

15. 12. 2021 20:06

Rychetský a ten druhý jáhen nemají nasazené respirátory.

0 0
možnosti
JH

J48i16r27i 82H88r61u64b16y

16. 12. 2021 0:31

Takovéch je.

0 0
možnosti
MK

Neobstal, protoze ani neobstaval, stiznost byla na proceduru, ta se ukazala jako licha, takze proceduralne byl zakon prijat v souladu s ustavou.

Takze US nemohl zakon zrusit jako takovy, nebot byl prijat radnym zpusobem, dale pak ale zrusil cast kterou senatori v navrhu rovnez napadli. US se nezabyval celym znenim zakona, prezkoumal proceduru prijeti a protoze byla v poradku tak se zabyval i dalsi vytkou kde dal svym rozhodnutim za pravdu senatorum.

2 1
možnosti
MV

To jsou holt ti lidovi pravnici, co vyrvavaji ,,A proc jako soud neudelal predbezne opatreni?!"

Vy jim v klidu reknete ,,Nebylo soucasti navrhu, tak o nem nemohl svevolne rozhodnout.

A lidovi pravnici? Kliknou vam na minus a mysli si, jak vam to nandali ;-)

0 0
možnosti
JR

J95i59ř64í 40R95y32s

15. 12. 2021 13:50

Něco museli vyštrachat, aby zdůvodnili svoji existenci.

3 2
možnosti
JU

J26a88n 49U63l83r18i65c61h

15. 12. 2021 13:28

No samozřejmě. Naše ústava jednoznačně připouští útlak.

3 5
možnosti
MD

Ústavní soud si plete lidská práva a občanská práva.

0 6
možnosti

P85e48t94r 20Ř55i10h46á72k

15. 12. 2021 12:43

jasny. na US sedi hlupaci :)

1 0
možnosti
OS

Tak to má Fiala docela kliku.

0 0
možnosti
ZD

Rychetský nebyl v práci?

7 0
možnosti
MV

;-D Naletěl jste snad na ty hloupé řeči, že Rychetský na ústavní soud tahá politiku?;-D

Rychetský hlasoval pro přijatou verzi.:-) Odlišné stanovisko uplatnili jen Šimáčková a Fiala, kteří by zamítli celý návrh (tzn. nezrušili by z pandemického zákona nic).

https://www.usoud.cz/aktualne/ustavni-soud-zrusil-jedine-ustanoveni-pandemickeho-zakona-zbytek-obstal

0 2
možnosti
Foto

Hlavní bude jak se s tím vším a cotonavirem popere nová reprezentace...

1 1
možnosti
JH

J10i35r36i 71H11r57u50b47y

15. 12. 2021 11:15

Prekonat v rozhazovacnosti Babisa se Schillerovou bude docela fuska.

8 7
možnosti
JS

J27a89n 83S30l89a16n72i34n36a

15. 12. 2021 11:13

Nyní dostaly vlády napříč politickým spektrem účinný nástroj k libovolné represivní činnosti. Od teď stačí kupříkladu jakoukoli nakažlivou nemoc z politické vůle označit za pandemii, třeba i průjem.

11 10
možnosti
JK

Pokud máte na mysli průjmy na diskuzích a sociálních sítích, tak ano, pandemii máme už teď. Ale naštěstí se kvůli tomu nic nezabírá

1 0
možnosti
AJ

také slušná pecka... :

"Ministerstvo nabízelo rodičům špatné vakcíny na očkování dětí, o chybě mlčí

Při registraci na očkování dětí ve věku 5–11 let nabízel rodičům formulář i vakcínu Moderna, tou se ale tato věková skupina očkovat nesmí".

http://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-ministerstvo-nabizelo-rodicum-spatne-vakciny-na-ockovani-deti-o-chybe-mlci-183436#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=iSLrXXyWKlL-202112151006&dop_id=183436&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

5 13
možnosti