- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rychetský a ten druhý jáhen nemají nasazené respirátory.
Neobstal, protoze ani neobstaval, stiznost byla na proceduru, ta se ukazala jako licha, takze proceduralne byl zakon prijat v souladu s ustavou.
Takze US nemohl zakon zrusit jako takovy, nebot byl prijat radnym zpusobem, dale pak ale zrusil cast kterou senatori v navrhu rovnez napadli. US se nezabyval celym znenim zakona, prezkoumal proceduru prijeti a protoze byla v poradku tak se zabyval i dalsi vytkou kde dal svym rozhodnutim za pravdu senatorum.
To jsou holt ti lidovi pravnici, co vyrvavaji ,,A proc jako soud neudelal predbezne opatreni?!"
Vy jim v klidu reknete ,,Nebylo soucasti navrhu, tak o nem nemohl svevolne rozhodnout.
A lidovi pravnici? Kliknou vam na minus a mysli si, jak vam to nandali
Něco museli vyštrachat, aby zdůvodnili svoji existenci.
No samozřejmě. Naše ústava jednoznačně připouští útlak.
Ústavní soud si plete lidská práva a občanská práva.
Naletěl jste snad na ty hloupé řeči, že Rychetský na ústavní soud tahá politiku?
Rychetský hlasoval pro přijatou verzi. Odlišné stanovisko uplatnili jen Šimáčková a Fiala, kteří by zamítli celý návrh (tzn. nezrušili by z pandemického zákona nic).
Hlavní bude jak se s tím vším a cotonavirem popere nová reprezentace...
Prekonat v rozhazovacnosti Babisa se Schillerovou bude docela fuska.
Nyní dostaly vlády napříč politickým spektrem účinný nástroj k libovolné represivní činnosti. Od teď stačí kupříkladu jakoukoli nakažlivou nemoc z politické vůle označit za pandemii, třeba i průjem.
Pokud máte na mysli průjmy na diskuzích a sociálních sítích, tak ano, pandemii máme už teď. Ale naštěstí se kvůli tomu nic nezabírá
také slušná pecka... :
"Ministerstvo nabízelo rodičům špatné vakcíny na očkování dětí, o chybě mlčí
Při registraci na očkování dětí ve věku 5–11 let nabízel rodičům formulář i vakcínu Moderna, tou se ale tato věková skupina očkovat nesmí".