- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Také by to šlo, jen se bojím, že tam bude muset někde pod čárkou být - nesmí v ní být a) John, b) komunisti, c) Randák... bude mi vůbec stačit abeceda?
Citace z článku: "...Ve sněmovních vyšetřovacích komisích by měli být i lidé, kteří nejsou poslanci, navrhují opoziční strany ČSSD a Věci veřejné. Podle předkladatelů by to umožnilo lépe rozkrýt podezření, která zasahují i do politiky... ..."Volba členů, jejich počet, zadání i časový harmonogram bude vždy na Sněmovně," uvedl Tejc..." Takže zase akorát divadýlko pro ovce, na oko to bude vypadat, že politiky zkoumají nějací nezávislí lidé, ale přitom sami politici si tam navolí svoje kamarádíčky a určitě jim "za drobný bakšiš" toto místo i dobře zaplatí...
Tak není to špatný nápad, ale je třeba rozmyslet a) honorování(přeci jen poslanci za to mají pěknou vatu) b) mechanismus delegování-musí to být lidi kteří k tomu mají znalosti a kvalifikaci aby se nestalo ze to jen budou další trafiky pro kámoše c) nezávislost takových lidí aby bylo jisté, že si tam vyšetřovaní nenastrkají kamarády aby jim vynášeli informace a sabotovali vyšetřování.
to nezní úplně zle. Je sice otázkou, kdo by v takové komisi měl být, ale umím si třeba představit, že by tam měl své místo někdo z úřadu ombudsmana, někdo z policie či státního zastupitelství, někdo z neziskovek zabývajících se korupcí a třeba i člověk z lidu. I když tam je to sporné, není jistá jeho objektivita.
jo, treba pan Janecek by tam mohl zasedat