Odposlech z druhé ruky

Po několika letech jsem se při jedné společenské akci setkal se svým přítelem, redaktorem velkých celostátních novin, který je znám svými pravicově zaměřenými články i články, kritizující sílící moc odborů v tlaku na vládu, či tunelářské praktiky v podnicích.

Po několika frázích jak se má , co rodina a co paní, jsem se dále již nedostal. Manželku povoláním učitelku mu po dvaceti pěti letech najednou propustili z práce. Prý pro nadbytečnost. Zrovna čtrnáct dní  po článku  o školských odborech. Obratem však přijali jinou učitelku, která sice neměla tak dlouhou praxi, zato deset let místo učení byla zaměstnaná  u policie. Že bychom se vraceli do dob minulých, kdy na politickou  objednávku byli rodinní příslušníci nepohodlných vyhazováni z práce? Dodnes jeho žena v oboru nemůže sehnat práci a je ředitelkami tvrdě odmítána. Ozvěny  se mu ozývají střídavě ze všech telefonních stanic,jak mobilních tak pevných. Naposledy mu někdo před  vánoci  poslal zprávu na jeho pevný telefon  do záznamníku. Po poslechu  zjistil, že se jedná o rozhovor, který
měl se svým synem v létě na chalupě, při sekání trávy na zahradě. Jasně se ozývala  pravidelně sekající kosa  a slova manželky, hrabající trávu. Co je zarážející, ani jeden neměl u sebe mobilní telefon. Prý se tomu říká psychologický nátlak, aby měla sledovaná osoba o čem přemýšlet i ve svátcích klidu  a vánoční pohody. Vzpomněl jsem si na film Ucho, popisující praktiky  STB, včetně odposlechů a rodinného,, klidu" zúčastněných.  Proto mě nepřekvapil ani článek v novinách  o  odposlechu  poslanců v jejich kancelářích s velmi podobným scénářem posílání zpráv do jejich  hlasových schránek, aby  i oni věděli, že někdo ví. Vysvětlení a bagatelizování problému odposlouchávání, že jde pouze  o omyl, kdy poslanec vytočí číslo někoho z telefonního seznamu s aktivní hlasovou schránkou, která nevyzvednutou zprávu hodí zpět adresátovi po deseti dnech, dělá  z  poslanců  hlupáky, kteří neumí obsluhovat mobilní telefon denně používající. Nejedná se náhodou o nelegální odposlech zpravodajskou technikou  pomocí směrových mikrofonů, kterou je možno provádět  i z několika desítek až set metrů?Nebo jsou jejich přístroje prošpikované mikrofony? Pomůže  pak jen změna operátora? Pokud vím, můj přítel redaktor je u jiného.    Stáváme se policejním státem jako to bylo v dobách budovatelských, bez možnosti ochrany lidských práv a svobody slova? Nebo se jedná o nelegální akce soukromých detektivních kanceláří plnících zakázku jistého klienta?  Proč mění  politici operátory svých mobilních telefonů a při dotazu  odpovídají:,,No comment!"? Ukazuje se, že v politickém boji jdou všechny servítky  a  zákony stranou? Přestávají i oni věřit  v základní prvky demokracie, kterou zaručuje Všeobecná deklarace lidských práv a v její uplatňování  v ČR?