Dekuji za neurazlivou smysluplnou odpoved. Mne akorat vadila ta hysterie okolo, jako by policiste ani nesmeli byt predvolani k soudu, resp. jak se hned zacalo vyhrozovat stavkou, policejni odbory tim vlastne vyjadrily neduveru soudu (kdyz jde o jednoho z nich), atd.

Navic podle videa mu tam to policejni auto poslali tak, ze ho spis srazili z protismeru, nez ze motorkar narazil do zatarasu, takze se to muselo vysetrit - at uz byl ten motorkar kdokoli.

Po shlédnutí vídea mě zamrazilo, co všechno policajtům projde. Doufám, že nebudou za chvíli auty srážet chodce při přecházení mimo přechod, s odůvodněním, že páchali přestupky a to byl nejlepší způsob, jak jim v tom zabránit.

Napíšu to jinak. Co kdyby na té silnici ležel člověk a nestálo tam obrovské policejní auto s majákama. Tak by ho zabil a byl by z obliga? Nebo by se tam stala nehoda a někdo by běžel zastavovat vozidla. Taky by ho smetl a bylo by to v pořádku? Není to nějak divné?

no myslím, že výklad zákona a správnost nebo nesprávnost zásahu nám řekne soudce, a ne tweet PČR anebo odborářů.

ale za mně osobně bylo toto zastavení dost zbrklé a policista nedokázal domyslet následky nárazu (třeba co udělá motorka - jestli neprolítne někomu zadním oknem na obsazenou dětskou sedačku, jestli motorkářova hlava neskončí napresovaná v hlavě policistova spolujezdce apod.)

slo vteřiny, a ve stresu nikdy nejde domyslet všechno. A policajt měl před sebou dva scénáře

- zasáhnu a ten gauner se možná zabije

- nezasáhnu, a ten gauner možná zabije nevinné lidi

Co má v takové situaci dělat?

No, někdo by to jednání policajta mohl klidně kvalifikovat jako pokus o vraždu. Takhle likvidovat někoho, kdo přestupuje silniční předpisy, je hodně za čárou.

Podle videa neměl motorkář prakticky šanci zabránit střetu.

Ale jak zastavit mašinu jejíž řidič prostě nechce a při tom ho neohrozit?? Když jde někdo do honičky s policajtama, musí počítat i s tím že po nem mohou střílet, nebo že si minimálně nabije tlamu.

Hlavně že :

1) nedělali zátaras z civiů

2) nestříleli po městě plném lidí

3) nesundali nevinné (honiči ani honěnej)

Docela se divím, že při současném přístupu k GIBS a soudů k policejním zásahům ještě vůbec nějaké policisty máme.

A ještě něco: GIBS uvedla, že mohli motorkáře zastavit jinými prostředky. Jakými, to neupřesnili. Ale představuji si např. červenou na semaforu...?

Tak dle zákona mohli využít i 9mm argumentů. Ale to by dopadl trochu hůř, a bylo by to i ohrožení pro okolí

Blbeček na motorce se sam sestřelil a ted obviňuje Policii?? Co by tedy GIPS šetřil pokud by motorkare policista nezastavil, ten posleze ujel a o kus sejme maminku s kočárkem kde bude vaše dite????? Přeji policistovi úspěšný soud ten se držel heslem pomáhat a chránit nikdo pri zásahu nezemřel ale.mohlo se stat díky policistovi za jeho zásah.

I já si myslím, že je lepší, když se zraní onen nebezpečný motorkář, než aby zavinil zranění jiných lidí.

Takze motorkar nekouka pred sebe, jede 130, ujizdi policii - to neni jen o tom ze jede 130, ale on nezastavil a ujizdi. Jeste prida a pak se podiva pred sebe a je tam auto. A tohle je chyba policisty? Vazne? Motorkar patrne podle nekterych udelal vse dobre ;).

Pokud ho pan policista sejmul s tím, že ten motorkář ohrozil chráněný zájem a bude osvobozen, jakože bude, tak je dobré si uvědomit, že toto právo má každý jiný občan. A pokud je odůvodnění to, že jel 130 km/hod, tak to dává právo sejmout každého motorkáře jedoucího touto rychlostí. On ten motorkář nenarazil do záterasu, ale policista mu náhle zkřížil cestu a to je sakra rozdíl. Takže pozor na to, co tu někteří vychvalují.

Podstatné tedy je, jaký chráněný zájem policista tímto zákrokem chránil.

Samozřejmě jsem stále a to nechci předjímat, odsouzen nebude, protože rozhodně minimálně soud najde pochybnosti a v případě pochybností rozhodije ve prospěch obžalovaného. Jen prostě pozor na slepé obhajování policie.

Nešlo by to napsat česky? A méně rozvitých vět? Té předposlední nerozumím vůbec.

Zlozvyk. Ta předposlední je o tom, že je i soudu jasné, že ho musí pustit. Takže i kdyby bylo nejhůře, tak se vytáhne presumpce neviny. Ale bianko šek s chráněným zájmem soud do světa nepustí.

No já si myslím,že k soudu nemělo dojít. Představa,že by honička pokračovala a bylo by ohroženo více nevinných lidí,se mi nelíbí..

A to je právě to. Někdo musí vyhodnotit, jestli ten zájem byl i na tu honičku. Sami tvrdí, že věděli kdo to je, že jezdí, že to nebyl vrah či zloděj naútěku atd. Stačilo si na něj třeba počíhat u baráku apod. Tady to navíc nebyl záteras jak se někde píše, ale zasekl mu to kousek před motorkou a bylo jasno co se stane. Prostě jsem v tom schvalování opatrnější.

tušili kdo to je. Poznali mašinu, možná jeho hadry, ale dokaž mu kdo byl v té helmě ve skutečnosti.

Bude tvrdit že má přece zákaz, tak to půjcil kamarádovi, milence....

on ho nesejmul

Prostě Kocourkov

Docela by mne zajímalo video z té akce...

To je absurdní, když policista postaví bezdůvodně na rovném přehledném úseku značku s max. rychlostí 30 km/h, aby mohl vybírat pokuty za překročení rychlosti, tak je vše v pořádku a dle zákona. Ale když chce zastavit podezřelého recidivistu, tak je za to hnán před soud.

On nejde před soud za to, že chtěl zastavit recidivistu.

a za co?

zastavoval ho a úspěšně

Proto, aby soud posoudil, jestli ho zastavil v mezích zákona. Posoudí a pokud byl ten motorkář skutečně hrozbou, tak jde domů s úsměvem. On je skutečně rozdíl, jestli jel někde opuštěnými lesy, nebo v husté zástavbě a nebo jestli jel v době nulového provozu či ve špičce kilometr od školy.

jel bez papírů a nezastavil na výzvu policie ... zastavil až o auto při svém zběsilém úprku

takže je jedno kde jel, za jakého provozu a pod. ... takto jezdit může maximálně u sebe doma nebo na nějakém okruhu

prostě tohle se má ze silnic odstranit - k tomu měl sloužit zákaz řízení, nedodržel ho a měl jich víc, měl jít sedět dávno!

Souhlasím s tím, že soud asi mohl postupovat jinak už dříve. Ale okolnosti se u každého činu prostě zkoumat musí.

spoustu vyšetřování odloží sama policie a k soudu se nedostane

zde gips podtrhla nohy policistům a ti si rozmyslí zda zasahovat nebo ne ... a to je špatná zpráva pro nás ... i jen zaváhání "nemůžu z toho mít problém" může stát životy

zvláště v době teroristů v autech

- - -

zranění toho týpka je důsledkem jeho činů a je jen náhoda, že nezranil jiné lidi (jen lehce policisty)

prostě neměl sedat na motorku a když už, tak měl zastavit a nést následky jako chlap

Když to tu před 70 lety převzali komáři, tak se pak ustaovovali tzv. Lidové soudy. Tam rozhodovali lidé bez vzdělání i zkušeností a základem byla ta lidovost. Dnes by evidentně neměli problém s náborem dobrovolníků.

tak vy máte jasno, že ten policista se provinil a druhý tábor má jasno, že udělal policista dobře, že zastavil recidivistu než ublížil někomu dalšímu, nasadil pro ochranu druhých vlastní zdraví

takže do toho lidového soudu byste taky zapadl :)

- - -

a tyhle soudy vznikly dříve ne? komunisti je pak jen zneu/využili

A vidíte nemám jasno a naopak tucelou dobu opakuji, že od toho je soud, aby posoudil okolnosti události komplet a ne jen z pohledu jedné strany a odmítám dávat polii bianko šek k čemukoli. Takže mne nálepkujete poněkud neoprávněně. Ale což?

tak to je dobře, že nemáte jasno :)

policie nemůže váhat při vymáhání práva ... od toho jsou cvičení, školení

kdyby zranil nevinného, tak ano

ale zde zastavoval pachatele, recidivistu ... na hrubý pytel

Jste demagog. A tohle je jen vrchol vasich dnesnich prispevku. Mozna jste sam byl komous a delal jste si co chtel, policii jste ukazoval knizku a byl klid ;). A tak jste si zvyknul, ze zakon plati jen pro nekoho - ocividne ne pro motorkare ujizdejiciho policii.

Neprijatelny natlak na soud, protest ano, ale pripadne až po rozhodnutí soudu se kterým nesouhlasí.

Problém je, že tohle by se vůbec k soudu nemělo dostat.

tohle je podle mě v pořádku, jinak se těmhle sériovým recidivistům ketří nechtějí respektovat jakákoli pravidla nestane nikdy nic, to je demoralizující. Ještě by mě zajímalo co stane tomu motocyklistovi? podle mě, by za nerespetování všech těch pravidel měl jít sedět.

Jistě, ale ať o tom rozhodne nezávislý soud a ne nějaký kovboj na silnici.

pardon ale tím kovbojem byl ten motorkář...

Dost nechápu celý případ. Ujížděl, teoreticky by zákon povoloval i střelbu...

Tentokrát skončil na zátarasu.

Zákaz řízení není důvod muset hned někoho skoro zabít.Navíc když věděl kdo to je.

On vedel kdo to je? To jsem se z clanku nedozvedel, to jel ten motorkar bez helmy nebo jak poznal ten policajt ze ridi nekdo jemu znamy? Ja to vyhodnotil tak, ze policista pronasledoval motorkare, zastavil ho a ukazalo se ze to pan blb co ma nekolikanasobny zakaz rizeni ;-)

Taky nikdo nikoho nezabil. On se zranil sám, protože kličkuje po městských ulicích 130. Já osobně tedy takového člověka nechci ve společností lidí, kde se poybuju já moje děti, moje rodina. Byl bych rád, aby byl doživotně paralyzovaný a už nikoho neohrožoval. Měl dost příležitostí předtím se začít chovat jako člověk ve společnosti lidí.

Ano, věděl kdo to je a právě pro to jednal. Zákaz řízení není důvod někoho zabít - jízda ohrožující na životě okolí už ano. Takže jednal správně a zaslouží spíš pochvalu než popotahování u soudu

on se "skoro" zabil sám. několikrát ho upozornili a nerespektoval nic a to že přitom nezabil někoho nevinného je jen shoda okolností. Tohle je také jeden z důvodů proč u nás jezdí tolik bezohledných řidičů, náš systém není schopen prosadit dodržování elemntárních pravidel...

V podstatě by to pak byl návod - pokud tě na motorce honí policie, jeď co nejrychleji. Pokud ti nesní ublížit, v rychlosti nad 100km/h nemají technickou moznost jak tě zastavit.

Tady nebyl zákaz řízení. Tady byla minulá - několikanásobná - zkušenost s tím, jak jezdí. Ožralý, 150 km ve městě, nerespektuje předpisy ani červenou na křižovatce,utíká i po cestičkách v parku. Tedy ne člověk, který nemá řidičák, ale člověk, který je schopen svoji jízdou zabít jiné lidi a je mu to jedno.

Kdo ujíždí před policajty, musí počítat s tím, že to pro něj může skončit i tragicky.

NE

JO

Nesouhlasím. Pokud kdokoliv vědomě ujíždí před policajty, nerespektuje jejich pokyny a řítí se na motorce rychlostí 150 km v hodině, tak musí počítat s tím, že jakýkoliv pokus jej zastavit může skončit tragicky. Taková je prostě fyzika, E = 1/2 m v2.Pokud trváte na svém NE, potom jediná možnost je, že prostě policajti jej nechají jet a nijak se nepokouší jej zastavit. A to vaše NE je perfektní návod pro gaunery všeho druhu, jak se mají chovat.