Diskuze

Zavřeli jste večerky bez pořádného důvodu. Soud opět kárá zdravotnictví

V novém rozhodnutí Nejvyšší správní soud uvedl, že ministerstvo zdravotnictví dostatečně neodůvodnilo zákaz nočního prodeje ve večerkách. Dubnová opatření, kdy byl maloobchodní prodej zakázán mezi 22. a 6. hodinou, proto byla podle soudu v rozporu se zákonem. Několik dalších opatření, která souvisela s pandemií, soud již v minulosti také smetl ze stolu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FE

Soudci si příliš troufají. Měli bychom k nim přistupovat jako Poláci

0 0
možnosti
JS

Po boji je každej chytrej.

1 0
možnosti
Foto

Tahle protizákonná zhovadělá nařízení by měl soud shazovat do týdne, takhle je to bolševické vládě jen k smíchu.

2 2
možnosti
BT

a k čemu jsou tahle "bububu" rozhodnutí, když nikdo nenese žádnou zodpovědnost za zřejmě chybná a nezákonná nařízení? ;-€

0 0
možnosti
VB

V68á50c41l80a41v 84B78o65k

20. 5. 2021 23:36

No, jsak se zdá, Nejvyšší správní soud nás teď bude sám léčit. Jen on ví, co je k potlačení epidemie dobré.

Pro tyto soudce nemám slov ... neb mi přichází na jazyk ta nejsprostčí slova a to se tady nesmí. Tedy, smí, ale jen vůči Ćíně, Rusku, Zemanovi, Babišovi a členům jeho vlády. Také vůči všem jeho voličům, že.

2 1
možnosti
JM

J69a97n 61M62a84l82ý

20. 5. 2021 23:42

Co to melete?

0 2
možnosti
DV

D71o76r61a 98V75e46s98e85l97á

20. 5. 2021 21:59

Je nezbytně nutné zrušit platnost pandemického zákona [>-]

0 0
možnosti

A co z toho? Mohu dát žalobu a tedy vysoudit ušlý zisk?

0 0
možnosti
MM

Stačilo soudcům svěřit rozhodování misto vyhlašování nouzových stavů a nemusel byt jediný mrtvý.

0 2
možnosti
VB

V21á89c74l85a15v 45B47o89k

20. 5. 2021 23:37

Jistě, jsou epidemiologové na slovo (své) vzatí, k čemuž se sami pasovali.

1 0
možnosti
TB

Takže co vlastně platí když soud ruší jedno opatření za druhým?

0 0
možnosti
TN

Za prvé: vládní opatření není individuální rozhodnutí "rozsudek", které by mělo obsahovat část nazvanou odůvodnění, nýbrž správní akt obecné povahy, stejně jako zákon, který přezkumu běžného soudu nepodléhá. Za druhé: důvody těchto opatření chápe bez většího vysvětlování každý občan této republiky (byť s nimi nemusí souhlasit), kromě některých soudců NSS.

1 3
možnosti
JH

Par. 3, odst. 2 a par. 13 pandemickeho zákona s vámi nesouhlasí.

2 0
možnosti