- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že ho do r 1989 nestihli renovovat , kdo to má po nich dotahovat ???
...na opravu toho mostku použít těch sedum miliónů, co byly v Rathový krabici od vína. Akorát by se muselo začít opravovat hned
Hezký mostek to byl: http://goo.gl/maps/jLWO
ale podle značení má 6 tun, ne požadovaných 22,5 tuny, jak chtějí traktoristé. Na Žižkovy povozy to úplně stačilo...
Než se obě strany domluví, tak most spadne a bude se muset postavit most nový.
Navrhuji most zalít do průhledné hmoty (pro zachování příštím generacím), odklonit tok potoka a postavit most nový
já měl dosud pocit, že Žižka táhl krajem v 15. století
až most spadne a bude definitivně vymalováno...
Než se rozhodne, jak na to, mostek s 600 let starou historií žuchne.
pokud ten most nemá návaznost na další historické památky ve městě, tak si myslím, že je z historického hlediska bezcenný. Architektonicky také nevyniká, umělecká díla(sochy) na něm také nejsou, nosnost mizerná.
V tomto případě bych byl pro zbourání a vystavění mostu nového, klidně připomínajícího most původní.
Hodnota památky se neurčuje podle návaznosti na další památky. Je-li skutečně 600 či více let starý (a z fotografií to tak vypadá), tak jeho největší hodnotou je právě to stáří, podobně starých mostů v ČR moc není. Bořit starý most jen kvůli mizerné nosnosti by nebylo dobrým vysvědčením o kulturnosti národa.