Diskuze

Chalupa diskutoval s ekology o Šumavě. Park ochrání jasná pravidla

U kulatého stolu se večer sešli zástupci politiků, vědců a občanských sdružení. Téměř tři hodiny diskutují o novém zákoně, který má určit způsob hospodaření v Národním parku Šumava. Je to dobrý začátek, shodl se ministr s odborníky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pavel.61.

25. 8. 2011 9:05
kůrovcomilové tleskejte:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/133838-roucka-bezzasahove-zony-kurovcovou-kalamitu-zhorsuji/

Ano ze země, kdy mě budete vodit kolem dokola nějakého zeleného ostrovu, nebo mladých stromků co vyrostly, když ještě okolo byl les (tedy nemusí krátké sucho přežít), to vypadá nadějněji. Ale ta "letecká statistika" je zdrcující

0 0
možnosti

log-out

25. 8. 2011 11:25
Re: kůrovcomilové tleskejte:

Ano, to nikdo nepopírá, že když se s kůrovcem nebojuje, že se rozmnožuje. Tak nechápu relevanci odkazu. Argumentem všech těch stovek českých i mezinárodních odborníků je, že kůrovcová kalamita má na přírodu daleko menší dopad, než kácení, neboť zatímco kůrovec likviduje pouze "staré" stromy, ale nechává vhodné podmínky pro vývoj lesa, asanace kůrovce v takové míře, aby byla účinná, devastuje všechny složky ekosystému a navíc oslabuje les natolik, že slouhodobě stejně nebude udržitelný při životě.

Ale to je furt dokolečka, už Vám to různí lidé v diskusích vysvětlovali nejméně pětkrát a Vy místo co byste reagoval na argumenty, furt jen opakujete totéž, že je tam sežraný les a jak je to strašné. Stejně to vypadalo v Bavorském lese před patnácti lety a podívejte se tam teď: les v daleko lepším stavu, než na české straně.

2 0
možnosti

vseznalek_z_hradu

25. 8. 2011 8:34
Jasné pravidla

Jako ve všem. Rozkrást co se dá R^

0 0
možnosti

silný kuřák

25. 8. 2011 8:39
Re: Jasné pravidla

Uklidněte se. I když podezřívám ty aktivisty z kdejakých hloupostí, tak z rozkrádání nikoli. A protože to vypadá, že se bude zase hrát podle aktivistických not, tak v prvém plánu rozkrádání asi nebude.

0 0
možnosti

silný kuřák

25. 8. 2011 6:38
Ta scénka Hnutí duha

musela být k popukání. ... Jsou to vynikající filmoví herci a jejich smysl pro humor je brilantní... Pokud je dotčen pan ornitolog, že tam není ptáčkař, tak já trvám na tom, aby tam byli zastoupeni včelaři, protože v dutinách se usadila řada rojů a s tím by se mohlo taky něco podniknout.

Jinak asi je dobře, že se slezli a záměr s trvalými pravidly je správný. Ale nevím, kdo přesně je míněn těmi "odborníky". Z článku jsem se dozvěděl, že tam je Moldan - proč ne -, že tam jsou šafáři z krajů a Duha - ti jsou na stejné odborné úrovni -, ministr a náměstek Stráského. Dál nevím.... Přitom na výběru této skupiny záleží nejvíc. To je důležitější než cokoli jiného. To je to samé, jako hledání statistického souboru. Pokud si vyberu soubor, tak dokážu statistikou cokoli. Jsou tam ti lidé ze Šumavy anebo je zastupuje strejda z Budějic? Jsou tam lesáci, když velká část parku má být hospodářský les?

0 0
možnosti

pavel.61.

25. 8. 2011 8:22
Re: Ta scénka Hnutí duha

R^, vyjmenovaní vědci (dva) jsou zároveň aktivisty. Tedy jednají dle víry, ke ketré fakta nepotřebují nebo si je upraví. (Modldánovi mimo jiné děkujeme za sluneční tunel). Aktivistický vědec je protimluv.

0 0
možnosti

neandrtálec

25. 8. 2011 4:30
Jo, ministr se dohodl s odborníky.

Na jedné straně stolu seděl ministr, co jsme si jej vybrali.

:-)

Na druhé straně stolu seděli odborníci, co jsme si je vybrali.

:-)

A všichni jsme táhli za jeden provaz. :-/Rv

0 0
možnosti

pavel.61.

25. 8. 2011 8:52
Re: Jo, ministr se dohodl s odborníky.

na druhé straně seděli "odborníci" které jsme si nevybrali, nikdo je nevolil, uzurpují si právo mluvit do všeho a výsadu nechápat nic. Zato dobře ovládají manipulaci s veřejným míněním, techniku přivazování se ke stromům a agitaci ve výškách

0 0
možnosti

IBM2

25. 8. 2011 2:09
Dlouho jsem váhal

a četl vsechna pro a proti: výsledkem je zrušit národní park Šumava.

1 0
možnosti

neandrtálec

25. 8. 2011 4:33
Re: Dlouho jsem váhal

Na tom již pracujeme.

Budeme tam kácet až na holinu, budeme tam sázat další smrky do řádek.

A zbytek rozprodáme na burze  v Amsterodamu na stavební parcely.

:-)

Na té rovince u Ptačího potoka postavíme Dům ochrany přírody a Nějvětší Ruské Kolo s výhledem na Alpy. Musíme do voleb alespoňrozdat ty stavební povolení, aby s tím měla příští vláda MALÉR ;-D!!

2 0
možnosti

Albedo

24. 8. 2011 23:29
Díky hoši a dívky

přiměli jste rabiáty ke změně kurzu a pořád existuje šance, že budeme mít národní park na světové úrovni

3 0
možnosti

Vifon

24. 8. 2011 23:31
Re: Díky hoši a dívky

RvRvRvS teroristy se nevyjednává!!!

1 0
možnosti

Darek

24. 8. 2011 23:29
Medard

Duho, kdyby už, náhodou, Šumava tak nezabírala, měl bych další zajímavé téma - těžba na Medardu na Sokolovsku v zájmu bezpečnosti. Myslím, že lehat si před bagry by mohla být taky docela dobrá taškařice (a v totmo případě bych se snad i přidal).

0 0
možnosti

Vifon

24. 8. 2011 23:32
Re: Medard

R^

0 0
možnosti

net.Xtreme V.

24. 8. 2011 22:15
Stejně je zajímavé

Že si příroda bez člověka poradila takových milion a snad i miliard let, dnes, když jí člověk absolutně ignoruje (vojenské areály), evakuované areály kvůli kontaminacím (Černobyl), se jí daří a během pár let zdivočí, tak v národním parku se o sebe postarat nedokáže a je třeba neustále kácet a sázet...zajímalo by mě, kdy se bude muset i hnojit a zavlažovat...

5 0
možnosti

akzzko

24. 8. 2011 22:20
Re: Stejně je zajímavé

...a kdo uživí tu lidskou populaci v panelácích, ghetech a městských aglomeracích? Něco za něco, bohužel.....planeta Země začíná být lidem menší a menší...ještě to tu bude "veselé"...:-/

0 0
možnosti

LTHK,Lovec TopHyen Kalúskovitých

24. 8. 2011 22:04
Co nám idnes neukázala na foto

Stránského těžaři jsou pěkní a asi modří gauneři .....

http://i3.cn.cz/14/1310652982_201107140124_PRG_1.jpg

http://i3.cn.cz/3/1310653279_201107140128_PRG_1.jpg

2 0
možnosti

LTHK,Lovec TopHyen Kalúskovitých

24. 8. 2011 22:04
2 0
možnosti

Madqwert - volič ČSNS

24. 8. 2011 21:42
No nevím, nevím

Na Hluboké u Huberta se řeklo jasně - bez zásahu max. 8% ;-D

0 0
možnosti