- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejde jen o únosy, také o to, že naše soudy často uznávají práva cizinců před Čechy.
Vzpomněl jsem na případ asi z konce roku 2019, kdy český soud rozhodl, že dvanáctiletá dívka musí jít k otci na Slovensko, přestože do té doby chodila do české školy a k otci nechtěla. Z toho soud a sociálka vyvodily, že matka dceru dostatečně nemotivuje k lásce k tatínkovi, a dívku nahnal měsíc před Vánocemi asi na půl roku do nějakého dětského domova, kde si měla odvyknout na matku a začít mít ráda tatínka.
Otec se vrátil na Slovensko k první manželce, se kterou má dva téměř dospělé syny, a dcera ze druhého manželství měla s nimi mít společný pokoj.
Prý "Podle českých zákonů totiž mají oba rodiče právo být s dítětem."
Vždyť víme dobře, že ČR si naplnění tohoto "práva" neumí dostatečně ošetřit ani doma, mezi manželi našinci, a on to někdo chce úspěšně řešit mezinárodně?!
Problém je ve školství které vás naučí kde co, ale to že v preambuli ústavy stojí My, občané ... odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu... a v čl. 1. uvádí že: Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana... v podstatě ignoruje neboť výuka práva se omezuje jen na nezabiješ, nepokradeš, a podobně, ale o skutečné aplikaci práva v praxi se ve škole v podstatě nic nedozvíme...
Stát nemá zájem aby občany naučil jak právně správně řešit životní situace a těží z jejich neznalosti. Stát neřeší, že jeho aparát to pak stojí práci a platí armádu úředníků, kteří by byly mnohem užitečnější někde ve fabrice vytvářením skutečných hodnot.
Stajně jako je třeba aby člověk ovládal číst psát a počítat ...
Ve skuečném právním státě musí ovládat základní právní předpisy a jejich aplikaci a k tomu má sloužit mimo jiné i školní vzdělávání.
Česká nanynka nepoužívající mozek ale jiný orgán si nechá udělat děti s cizincem,protože jí domorodci nevoní a pak se diví.
No fajn. Jednotky pripadu. A pak jsou kvanta pripadu, kdy stat neni schopen zajistit styk s ditetem, prestoze oba rodice jsou v CR.
V první řadě se musí rodiče domluvit spolu. Má stát dítě sebrat a dát násilím někomu ke komu nechce? Je to v odpovědnosti za to, s kým si dítě pořídím a ne státe starej se.
Tady je vcelku velký problém, že dost lidí má v hlavě Slovensko jako nějaký blízký stát, ale vůbec si neuvědomují, že už je skoro třicet roků neživíme. Že to je balkánský stát s úplně jinými kulturními a hygienickými návyky (běžně tam bydlí v osadách, kde není ani vodovod nebo elektrika), běžné se tam vyskytuje tubera nebo žloutenka a potom akorát vznikají problémy z neznalosti prostředí a mentality...
Bezne????
Vodovod ma u nas kazda vesnice? Zloutenka se u nas nevyskytuje?
V těchto případech se dá tak trochu říct, že každý svého štěstí strůjcem. Do vztahu vstupují s vědomím toho rizika a je to jejich volba.
Navíc bych opět doporučil, aby autor článek nejprve přečetl a potom zveřejnil, což evidentně na iDnes není běžná praxe.