Vyrůstal jsem bez otce, vychovávaný ženami a celé dětství jsem toužil, aby mi matka přivedla tatínka. Kdyby si byla býval přivedla nějakou ženskou, tak bych asi skočil z okna. (Asi bych spíš utekl z domu, tohle je citát Okamury, který vyrůstal v dětském domově a takto reagoval na představu, že by jej adoptovali dva homosexuálové.) To, že dvě zakomplexované osoby, které se zjevně narodily do nesprávného těla předstírají, že jsou rodina poskytnou dítěti formálně vzato nejlepší péči, vůbec neznamená, že ve skutečnosti toto dítě nezneužívají, jedná se ale o zneužití hlubší a obludnější než zanedbávání a alkoholismus biologických rodičů, tyto děti žií v psychóze alternativní reality.

V 80 letech jsem byl první homosexuální aktivista v zemích Varšavské smlouvy. Vedl jsem kampaň za zrušení diskriminačního paragrafu 244 trestního zákona. Nikdy, ani ve snu, ani omylem by mně tehdy nenapadlo, že to takhle skončí. Havlova Moc bezmocných se proměmila v dikaturu duševně nemocných.

Pan advokát so právo ohýbá pro vlastní potřebu. Když není zákonem dané právo na dítě, proč tedy ty děti mají i ti, kteří by je prokazatelně mít neměli, jelikož již mají třeba za sebou týrání a odebrání dětí předchozích a proč se investuje tolik do IVF když mít dítě není právo? Pane Němče, plané keci v kleci

S nadsázkou bych řekl, že pan advokát, který se očividně chce zviditelnit na vlně alergie mnoha lidí vůči průvodu PRIDE, objevil Ameriku v tom, že homosexuální páry nemohou porodit děti. Ve všem ostatním je to ale přeci individuální. Jsou slušné rodiny, ale jsou i "na oko normální rodiny", co by nikdy neměly mít děti. Rozhodně si nemyslím, že je pro děti horší vyrůstat s dvěma maminkami nebo tatínky, než v děcáku nebo té tzv. "normální rodině" tvořené tátou a mámou, kdy ale rodiče chlastají, berou drogy, neustále se hádají, rozvádějí se a neumí se pak dohodnout, v horším případě dítě ponižují, fyzicky nebo psychicky týrají atp. A že takových "tolerovaných" rodin je ... A jediný důvod, proč dítě vychovávané slušným homosexuálním párem (a samozřejmě netvrdím, že by všechny homosexuální páry byly slušné) má v dnešní době problém, jsou právě předsudky společnosti. Vzory vztahů dítě přeci nepřebírá jen od mámy a táty, ale i z chování rodičů a lidí kolem sebe vůči dalším lidem, vůči přátelům, širší rodině, od okolí, z televize atd. atp.

Mimochodem zajímavý pohled na věc a je mě tento pohled blízký .Pánovi nedoporučuji se zdržovat poblíž průvodu nebo ho zbijí kabeleckou a vyskrabou mu oči...

To nejlepší pro dítě je, když má harmonickou milující rodinu s TÁTOU a MÁMOU. Nějaké sexy švindle jsou jen náhražky přirozeného vztahu. A fčíl hoši... mne mínusujte.

Tento clanek bude jak cervenej hadr pred oci vsech progresivnich levicaku.:)))

Konečně také hlas rozumu po všech těch šílenostech.

Vážený pane advokáte Ronalde Němče,

že se trochu nestydíte. Jste manipulátor, máváte články Listiny a Úmluvy, abyste pak jejich myšlenku překroutil, jak se vám to hodí do vašeho omezeného vidění světa. Chápu, mladí to tak často mají - nedostatečný rozhled, zato sebevědomí na rozdávání. Tak vám k tomu něco řeknu, snad vám ty rozhledy trochu rozšířím a třeba vám to pomůže i k zamyšlení.

Jsem osvojené dítě - přímo z nemocnice, protože moji biologičtí rodiče mě nechtěli (ne, neberu si to osobně - jsem rád, že i přesto jsem mohl vzniknout). Moji adoptivní rodiče mi poskytli úžasné dětství, ale i dobrou výchovu, takže váš "nutný předpoklad stejného genofondu" si strčte za klobouk. Vaše "nezpochybnitelné právo" na to, abych znal biologické rodiče, by do naší rodiny nepřineslo nic dobrého - tolik vaše teoretické argumenty, navíc úplně darebácky překrouceně odvozené z článku 27 Úmluvy.

Dále, znám osobně homosexuálních páry, které vychovávají děti a mají spolu i s nimi úžasný vztah, kterému nic nechybí. Naopak znám heterosexuální páry, a ne málo, ve kterých děti upřímně lituju - například proto, že jejich rodiče se rozešli a dělají si jen naschvály - na úkor svých (biologických, samozřejmě) dětí!

Mohl bych všechno výše uvedené rozvést, stejně jako rozcupovat další vaše překroucené argumenty, ale není tady místo. Tak vám nabízím jinou věc: napište mi a můžeme to spolu probrat. Rád vám pomůžu, beru to jako součást sounáležitosti, o které píšete.

Zavázali jsme se podepsáním úmluvy, že pro děti uděláme to nejlepší. Aby dítě vidělo dva cumlajicí se chlapi mezi ne nepatří. Tak že se proberte. A manželství je svazek jen muže a ženy. Pro tu zvrácenou komunitu navrhuji nazvat tento svazek HNUS

Doporučuji dokument The Science of Sex Appeal - Tajemství sexappealu. Je tam krásně vysvětleno, jak funguje přitažlivost mezi muži a ženami, jak se chovají ženy během ovulace atd. Všechno vede k nalezení nejvhodnějšího sexuálního partnera za účelem zplození nového potomka. To je život. Není to diskriminace homosexuálů. Naše společnost je tolerantní. V historii či v jiných netolerantních zemích to měli a mají homosexuálové velmi těžké. Jediný problém, který mají zde, je vnitřně přijmout svou odlišnost - svůj handicap. Jinak mohou žít normální zdravý život jako každý jiný.

Vy jste mne rozesmála... Ano, takových dokumentů je spousta a jasně z nich vyplývá, že během zhruba týdenní ovulace ženy z hlediska čisté sexuální přitažlivosti přitahují maskulinni riskujici hory masa, ale jinak preferuji model "starostlivý tutinek, co je neopustí"... Ne, že by se tím některé ženské neřídily a řada dětí je nemanželskych, ale takovému Ronaldovi by z toho asi praskla žilka, protože genetický tatinek, rozsevač, ho nevyhovová. Místo toho, ho vychovává nějaký, podle Rolanda, špatný tatínek, který ho sice nadevše miluje, ale jelikož dítě nemá jeho geny, úplně ho zkazí a zničí mu život a poruší snad všechny Úmluvy������... PS: Tyhle dokumenty jsou max k pousmani, nejsme, co se rozmnožování týče, zvířátka...