Nesouhlasím se zdůvodněním Ministerstva zdravotnictví (prý by náklady na léky raketově vzrostly a způsobily kolaps). Nevím, proč by prakt. lékař, který má od specialisty veškerou dokumentaci, nesměl za určitých okolností sám předepsat lék. Že by náklady na léky raketově vzrostly - kdo se pod tuto věšťbu podepsal ?

Můj příklad : Mám stejnou diagnózu i medikaci už přes 15 let, přesto musím každé 3 měsíce zaběhnout na oční, sestřičce ukážu legitku zdrav. pojišť., ona se zaptá, jak se daří, a za chvilku mně donese Rcp.

Já tomu tedy rozumím tak- praktik mě pošle ke specialistovi, ten mě vyšetří, předepíše léky a řekne- pokud se nebudete cítit nějak špatně, užívejte léky a přij'te za půl roku. Nebo za rok. Jenže ty léky mi napíše na dva, tři měsíce. Takže k němu musím -pokud je kontrola za rok- třeba pětkrát, šestkrát. Zatímco kdyby mi tytéž léky- předepsané specialistou- psal praktik,nemusím zdržovat u specialisty, stačí, když dám sestřičce seznam léků- třeba i telefonem- a jenom si dojdu pro recept.

Naprostá kravina, nevím, kdo by dobrovolně užíval víc léků na cukrovku než musí . A určitě by se ušetřilo na platbách za návštěvu u specialisty.

Mno, zrovna s tou prvni vetou bych si v nasich krajich dovolil nesouhlasit

Nevím. Nezdá se vám, že praktičtí lékaři již mají dost velké pravomoce? Rozhodují o řidičských průkazek bez stanoviska odborných lékařů (ano, je to opravdu tak), mnohdy se neorientují v legislativě, rozhodují o pořadí dle velikosti čokolády atd. Dle mého názoru specialista - odborný lékař je tím, který má předepsat léky na specifická onemocnění. Jsem nemocný člověk.

Vždyť ten specialista vám je předepíše! Jenže než k němu půjdete na další kontrolu, léky spotřebujete.A každý nemá specialistu "u nosu". Takže já vidím rozumné, že praktický lékař může psát pacientovi léky podle doporučení specialisty. Kde je problém?

Chyba je už v jeho názvu, tím myslím slovo "specialista". Tito doktoři by se měli nazývat LKČVV. Zamená to lékaři kteří čtou výsledky vyšetření. S praktickými lékaři souhlasím. A tvrdit že když vám praktický lékař napíše lék místo "specialisty" tak u nás zdravotnictví zkolabuje může říct jen hodně nemocný člověk.

Nebo ten, který vidí do ekonomiky systému.

Poslední rok podstupujeme podobné martýrium a jsme už hodně zoufalí. Místo aby se léčila příčina, tak jsme dostali akorát prášky na bolest, následně na nervy. Na těch samozřejmě vznikla závislost. Jediné štěstí, že jsme nedbali rad specialistů, kdy jsme si měli brát těch prášků na uklidnění víc a víc.

Tedy se neléčí, jen tlumí... I proto teď zvažujeme žalobu. Jen nevíme kam a jak. Pomoci se už v naší zemi asi nedočkáme, tak proč dál tolerovat, aby "specialisté" ničili další a další životy.

Já v tom nevidím problém? Problém by snad mohl vzniknout .že by někteří praktici s tím kšeftovali. Výsledky od specialistů i s doporučenými léky se dnes většinou posílají praktikovi on line. A pokud si není praktik jistý .tak se opět může spojit se specialistou, zda nenastali změny v léčbě atd. Specialistům bych asi ponechal jen vysoce specifické léky. A taky bych to nechal i na pacientovi. Já třeba pro některé léky chodím ke specialistovi, jen proto že ho mám blíže , než obvoďáka. A čekat se taky nemusí. počkám až vyjde sestra , předám lístek s názvy léků a do 5 minut je to vyřízeno, pokud ovšem mě specialista nechce pro jistotu prohlédnout přednostně.

Výborný nápad. Praktičtí lékaři totiž vědí o pacientovi nejvíce a mají to vše v kostce, navíc od specialistů k nim pacient nosí zprávy. Praktický lékař má tedy celkem slušný přehled, který specialista mít nemůže. Pacient nechť si vybere, zda si přeje předepsat lék od praktického lékaře, nebo si rád zajde za svým specialistou, samozřejmě po dvou měsících, až mu nastane čas,na který je objednán, a pak si vysedí v čekárně další čas. U specialistů zvlášť platí, že čas objednání není čas, kdy pacient přijde na řadu, ale je to čas, od kdy v čekárně začne čekat, až přijde na řadu.

Na rozdíl od vás si nemyslím, že to je tak dobrý nápad. Praktik je lékař s všeobecným přehledem o stavu pacienta, ale nemá hluboké znalosti jednotlivých medicínských odborností, jako specialista. To co popisujete může vést až k zanedbání péče, protože odpadne tlak, aby byl problém konzultován se specialistou a praktik se ho bude pokoušet řešit sám.

Nezapomeňte, že s předepisováním léků ve většině případů souvisí i kontrola lékařem.

Už dnes můžou praktici některé léky předepisovat sami. Já osobně beru jistý lék na žíly,(nebudu ho jmenovat,kvůli reklamě),ještě před 15 lety ho mohl napsat jen cévař,nebo kožař. Dnes mi ho píše běžně obvoďák.

Ono se to v čase mění podle toho, jaká je léková vyhláška MZ.

Ve chvíli, kdy je objednací lhůta k některým specializacím i několik měsíců, je opravdu, OPRAVDU nejvyšší čas na systémové změny.

A představte sí, že daný specialista si neví rady a pošle vás k dalšímu specialistovi. Nakonec takhle rok chodíte po všech možných specialistech, aby vás nakonec odkázali na praktika, který to kolečko začne znovu... Doktoři už dnes nepotřebují lidi léčit. Stačí jim je jen neustále přeposílat a peníze mají trvale zajištěny aniž by komukoli pomohli. Za vším stojí peníze a kontakty.