Diskuze

Kuberova rozkoš

Cigareta je veřejný nepřítel. Znovu to dala najevo dolní sněmovna. A oživila spor: kde končí rozumná ochrana nekuřáků a dětí a kde začíná přitroublá šikana kuřáků. Ač se to ve smršti amerických a evropských zákonů nezdá, kuřák není člověkem o nic méně než nekuřák.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

21. 4. 2003 10:19
vlastní zdraví
Kuřáci tvrdí, že poškozují pouze své zdraví, a že druhým do toho nic není. Proč tedy, když onemocní, nezalezou někam do kouta a tam v klidu nechcípnou?
0 0
možnosti

16. 4. 2003 9:22
0 0
možnosti

AAA

15. 4. 2003 17:42
Omezení kuřákem
Kuřáků v dospělé populaci je je 40%. Většině z nich naprosto nevadí, foukají-li na zastávce kouř do kočárku právě příchozí matkly s měsíčním kojencem. Díky kuřákům je všude bordel z vajglů. Kuřáci vám v autobuse díky svému podlomenému zdraví neustále chrchlají za krk. Kuřáci častěji otrvavují na lékařských pohotovostech. Jiní se musejí hrabat v odporně páchnoucích rozpadajících se hnijících nádorech způsobených kouřením.  Kuřáci smrdí. Troufám si říct, že kouření je spolu s chlastem výsadou především spodiny společnosti - valnou část sociálních dávek dává tedy náš stát nezaměstnaným na cigára a chlast -  kdyby tedy tzv. sociálně slabí nekouřili a nechlastali, nepotřebovali by tak velké sociální dávky. Kdyby nekouřili a nechlastali, možná by si našli i čas a začali by pořádně dělat. Rozumný člověk, co si musí každou korunu vydělat, nemá na kouření čas ani peníze. Každý ať si utrácí svoje peníze (podotýkám svoje, ne ty co sy vybrečí od státu) jak uzná za vhodné. Ať si klidně i zničí zdraví. Ať si klidně hulí. Ale ať pak neotravuje, že je nemocný, že má málo peněz a hlavně - ať neopruzuje na veřejnosti.
0 0
možnosti

.

15. 4. 2003 17:53
Re: Omezení kuřákem
Přesto, že jsem občasná kuřačka, docela bych s vaším příspěvkem souhlasila. Tedy s jeho první částí. Ale to " ...kouření je spolu s chlastem výsadou především spodiny společnosti....Kdyby nekouřili a nechlastali, možná by si našli i čas a začali by pořádně dělat. Rozumný člověk, co si musí každou korunu vydělat, nemá na kouření čas ani peníze." jste doufám nemyslel vážně. Protože takové pseudoargumenty potom berou sílu i argumentům skutečným a podle toho pak dopadá nejen kampaň proti kouření, ale veškerá osvěta vůbec. Madla
0 0
možnosti

Dina

15. 4. 2003 9:34
arogance nepomůže
Souhlasím s omezením kouření na veřejnsti.Asi to bude mít jen mizivý dopad na náš život,ale snad se to časem změní.Reakce některých politiků ,kteří si např. na protest zapalují u řečnického pultíku mne překvapují.
Např.těhotné ženy nemají šanci zajít si na večeři,nebo jen tak posedět do restaurace,nebo pokud se někdo rozhodne kouřit na zastávce,která je přecpaná lidmi,protože venku prší ,tak je to přece také šikana.Kolik kuřáků je schopno vzít v klidu na vědomí,že nikomu vadí kouř z jeho cigarety?
0 0
možnosti

Olympic

15. 4. 2003 9:21
Kubera nekouří,Kubera šuká.
0 0
možnosti

jirka

15. 4. 2003 7:46
koureni
I ja jsem kurak.Mam otazku:Je koureni skodlive?Pokud jsem cetl a slysel,tak pry je.Ale to automobyl je take skodlivy.Urcite umira vic lidi na ulicich,silnicich a cestach,nez kuraku.Tak dejte pokoj a zapalte si
0 0
možnosti

Hanka

12. 4. 2003 22:57
A co feťáci?
Když si to píchají, tak okolí ani neobtěžují žádným smradem. Nejsou šikanovaní ještě hůř než ti chudáci kuřáci?
0 0
možnosti

pinguin

16. 4. 2003 9:26
Re: A co feťáci?
jsou,ale to neni argument na ochranu kuraku..
0 0
možnosti

Pavel

12. 4. 2003 16:34
komarvoloviny
Schopnost Komárka psát o čemkoli je úžasná.Jsem rád,že máme v jedné osobě tak schopného člověka.Jeho zasvěcené články mě vždy pobaví.Nečíst je by byl hřích.Tak domotané,neobjektivní a plytké myšlenky to se jen tak nevidí.Jen se divím MF,že takového umělce zaměstnal.
0 0
možnosti