Sofie z Hohenbergu argumentovala tím, že se pradědeček Ferdinand kvůli nerovnému sňatku s českou hraběnkou musel vzdát nástupnického práva. Jejímu dědečku Maxmiliánovi tak mělo Konopiště a další majetek zůstat.
Ferdinandovy děti tehdy byly podle advokáta žadatelky Jaroslava Brože sirotky a rakouskými občany a jako takovým se jim nedostalo žádné kompenzace ani z reparačních fondů.
"Chceme, aby bylo odčiněno historické bezpráví, které bylo započato tím, že majetek Maxmiliána byl konfiskován zákonem neprávem," řekl Brož. - čtěte Změňte zákon z roku 1921, chceme zpět Konopiště, žádá pravnučka Ferdinanda d'Este
Soudy zatím žádosti Hohenbergové zamítaly. Určovací žalobu začátkem roku 2007 odmítl Okresní soud v Benešově, a to z čistě formálních důvodů.
Šlechtična prý špatně specifikovala majetek, jehož vydání se domáhá. Verdikt potvrdil v květnu 2007 i Krajský soud v Praze a letos v březnu také Nejvyšší soud. - čtěte Údajná dědička Konopiště neuspěla ani u Nejvyššího soudu
