ten komentář snad ani nestojí za komentář

Tak jak je to podané jde o nesmysl prní třídy. Každému komu něco říká obtížnost přechodu na jinou stíhačku, je jasné, že češi budou chít pokračovat a to bez ohledu na to o čem žvaní politici. Dalším mimořádným úspěchem v jednání bylo zachrápání všech účastníků min. o dva roky, protože nyní by přechod na cokoliv jiného znamenal dlouhé období bez možnosti zabezpečit svůj vlastní vzdušný prostor. PVO jsme si nechali zchátrat s tím, že máme stíhačky - s čímž souhlasím, ale F-16 by znamenalo platit sousedům za ochranu, notno přičíst k ceně. Švédům je jasné, že náš manevrovací prostor je díky reakčnímu času minimální a jediné co je nutí do slev je obava, že by ČR mohl být prvním státem v NATO co by si zrušil vlastní letectvo. To už by ovšem byla komedie první třídy. Nemám nic proti F-16, ale nyní je pozdě něco vymýšlet natož psát nesmysly jako Gazdík, namísto toho by se mělo zjistit kdo nás svou leností do takové situace dostal. Export a úspěchy - Rafale jako příklad snad stačí.

Ty si plateni agent general Piceka? Ci co?

Gripeny? Už jen za provozní náklady. Ty letadla se zaplatily. Ale Američany bych nekupoval.

F-16 je zastaralý koncepčně. Jeho výbava je na hranicích možností. Prakticky se už zastavil vývoj. A přitom je to letadlo stále drahé. 80 milionů dolarů za kus je opravdu pálka.

Lepší volba by asi byly Su T-50. Že je to Rus? Systémy NATO do toho namontovat jdou a ne, že ne. Navíc nadzvuk zvládá bez forsáže, stealth, unikátní systém radarů a to všechno bratru za 40 milionů dolarů. Navíc s Rusy by šla určitě domluvit sleva - třeba za umazání nějakého toho dluhu.

Od Rusů nic nebrat.

Přátelé... Na co je nám armáda, když prokazatelně poslední obranou našeho státu byla bitva na Bílé hoře. Od té doby si nás zabral kdo chtěl a na jak dlouho chtěl. Takže co začít šetřit tím, že zrušíme armádu? 

Nemáš pravdu.

Jen by mě zajímalo, proti komu nás mají nadzvukáče chránit Nebo je to nařízení, diktát, z NATO?

Jistě že jsme se ve smlouvě s NATO k jistým povinostem zavázali.

lol... to opravdu stalo za uveřejnění. Jsem se dobre pobavil. Jen houst. Ja chci domu F16ku a doufám ze mi ji pan autor za par svestek sežene. Hlavne s tim ze ty piloty nechame par let smrdet doma a pak jim nalozime nejaky novy zelezo.

Škoda že pan Gazdík nenapsal příklad jiného státu, který má stíhací letectvo o síle 14 stíhaček za cenu 2 mld. Kč ročně, když tak blouzní. Já o takovém nevím, to je pro nás supervýhodná cena. Těch 1.6 mld. ročně z nové nabídky už je skoro až nechutná podnákladovka vůči Švédům

Vida, další "odbordelník".

jó o prachy, o ty jde až v první řadě,ostatně jako obvykle a proto gripeny. Na nic jiného prostě nemáme peníze. Jediné, ale podstatné eso v rukávě máme v možnosti ony gripeny prostě Švédům s díky vrátit a fungovat bez stíhacího letectva, což by ze strategicko-obranného hlediska nebylo nic závažného.Švédi by si mohli ony gripeny postavit do hangáru podobně, jako my naše L-159! Resumé: tvrdě Švédy přitlačit ke zdi a cena musí výrazně dolů. Deklarovaná 1-1,5 mld je opravdu, ale opravdu šměšná!

To už je ovšem sleva ze slevy...

Včera se s Hillary kv§li těm F-16 opravdu nikdo nesešel? taková malá zprávička, nedopatřením uteklá odněkud odnikud, by mohla slevu ještě zvetšit.....

Asi jako každej druhej, taky já mám doma hodně dobrou stíhačku.

Klidně bych ji pronajal a za slušnou cenu. Nabídněte.

a co vyměnit?