- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
....takže je na místě ten archaický institut zrušit
se o všem debatuje, debatuje se strašně dlouho, debatuje se do ztracena. A nevydebatuje se obvykle nic, vše vyšumí. Co se týká přežitku zvaného milost, je nejvyšší čas toto středověké právo konečně zrušit.
proto prohlášení někoho, že úplatek nedal, nic neznamená. Na druhou stranu si myslím, že prezident je pouhý podpisovač toho, co mu prezidentský aparát předžvejká. Takže o úplatku v důsledku vědět ani nemusel. Nicméně, za svůj abteilung odpovídá, že?
"Omilostněný má právo říkat cokoli.Cokoli i bez důkazů. Jako paní Kadlecová" Ovšem to jen v případě, že to bude říkat po omilostnění a ne na dvou místech a PŘED milostí. To se, páni novináři, malinko pletete. Protože tyhle vychloubačné kecy pěkně smrdí. A můžete to okecávat, jak chcete.
Pokud by úplatek nedala, a byla omilostněna, proč by za každou cenu lhala a poškozovala tradici milosti a prezidenta?!
se mi jeví jako nepravdivé.Ovšem jaké jsou cesty toho,co se mu dostane na stůl k posouzení k milosti?Všechny?
Domnívám se, že prezident by si měl při takovém aktu, jako je milost, alespoň přečíst, komu a proč ji dává, že?
a co ty ostatní milosti? Klaus dal milost 4 Mrázkovým kumpánům. Dokážete vypočítat, že se něco takového stane "náhodou"? A co podnikatel Kratochvíl? Co konkurzní správce který sliboval zařízení milosti od Klause? Vám, MFD, nevěřím od kauzy Kočí ani nos mezi očima. Holt Klaus zatahal za nitky a vypíšete článeček.
Zrušit soudy. Pak nikdo nebude potřebovat milost a prezident ji nemůže udělit. A když už zrušíme soudy, pak nepotřebujeme policii. Mám dojem, že podobným způsobem uvažuje hodně diskutujících.
nedostal milost ale Havel zastavil jeho trestní stíhání aniž by byl soud , což považuji za horší lumpárnu než koupená milost.... a z toho odvozovat že Kluasovy milosti jsou OK je demagogie zralá na Bohnice.
Taky se mi nelíbí, že je určitým "druhem milosti" i zastavení vyšetřování.
To samo o sobě je lumpárna takového řádu, že na tom eventuální úplatek nemůže nic zhoršit.
"Dostal jsem milost od prezidenta.Platit jsem nemusel."=> z toho plyne, že při vydávání prezidentských milostí se neuplácí? Z hlediska matematické logiky z toho ale plyne jen to, že při vydávání prezidentských milostí se "ne vždy uplácí". Koneckonců i platí, že "není Václav jako Václav", a to i za předpokladu, že žádný z nich není ten Svatý Václav
Proč Kubíkovi podsunujete něco, co neřekl, Vy matematické kuře, které se musí pochlubit, že včera pochopilo princip implikace?