- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozhodně by to celé neměli platit daňoví poplatníci, protože odpovědnost by měla být na politicích té doby, na Smetkovi a jemu podobným, na těch lidech, kteří šli za levným bydlením a na soudci, který sice Smetku odsoudil, ale neuložil mu a jemu podobným nahradit a odškodnit poškozené.
Stát,resp PS by měla vydávat takové zákony,které by ochránily lidi před nejrůznějšími podvodníky ale bohužel nemůže zabránit hlouposti a chtivosti některých,kteří skočí na zaručeně výhodné podmínky,např dost dobře nechápu jak někdo může zaplatit za barák aniž by se na něm hráblo,já jsem taky stavěl dodavatelsky a nedal jsem ani korunu aniž by byla podložena výkony a když to nezvládnu sám tak si najmu právníka ale zase solidního s preferencemi a ne takového,který mi dá rádoby"výhodné podmínky".
Peníze Smetka pořád má: jeho synové podnikají.
Existuje jiné řešení, které by část peněz spolehlivě vrátila lidem, kterým byly protiprávně ukradeny: Synové pana Smetky vesele podnikají. Finanční úřad a PČR již mají metody, jak zpochybnit od základu jejich ekonomickou činnost (a nejedná se o aplikaci zákona o prokazování původu majetku). Babiš to s pomocí poškozeným ovšem vůbec nemyslí vážně. Jde jen o to se zviditelnit, pohladit po vláscích, naslibovat a pošpinit ODS.
Jakkoliv k ministru Knežínkovi coby jednomu z exponentů Ing. Nebureše necítím příliš velké sympatie, v dané otázce mu musím dát zapravdu: kompenzoval-li by Erár dnešní oběti Smetkových ekonomických "aktivit", zcela jistě by se zítra o náhradu škody přihlásili mnohé další skupiny obětí divokých ekonomických devadesátek. A tenhle Stát by to mohl rovnou zabalit. Neboť naše společná káď sice zas až tak nenaplněná není, ovšem bezedná není určitě.
Dalším - nebo spíše prvním - důvodem proč by Stát neměl do věci v tomto smyslu ingerovat je fakt, že sice projít jsme si tím obdobím museli všichni ale riskantních investic typu kampeliček (což H-systém bezesporu, jednoznačně a zřetelně tehdy byl) se nemusel povinně zúčastňovat nikdo. A jestliže tak učinil, bylo to PLNĚ jeho riziko.
Kdo "to" umoznil a dal Amnestii je jednoduche. To vedi vsichni. Maji ale "Imunitu" At vsichni voli podle toho, misto aby ted po Vlade chteli odskodneni... Co ta s tim ma co spolecneho?
Stát nemá co sanovat. H Systém je kauza, kde byly vyvedeny peníze občanů. Jejich smůla, stejně jako byla smůla klientů zkrachovalých bank, nebo investičních fondů. Dostali klienti něco? Rozdíl je jeden. H Systém je problém jen podvedenych pražanů a to je něco jinýho
Je jasné, že nejste "pražan", takže vás nic nečeká.
Odškodňovací zákon kvůli H-S je samozřejmě kravina, nemůžem selektivně odškodnit jednu skupinu a druhou ne, podobných nepravostí byly stovky, možná tisíce. Kde by taky Babiš, nebo Schilerová chtěla ty miliardy vzít?
H-System byl od začátku podvod a měl být za něj někdo souzen a následně odsouzen, tedy minimálně jedno doživotí a propadnutí veškerého majetku jemu a celé rodině. Pochopitelně měli být souzeni politici, kteří to podporovali a samotný Klaus, který tomu dal korunu amnestií. Bohužel měli být souzeni i ti, co uvěřili této pohádce, hloupost by neměla být polehčující okolností.
organizátor byl odsouzen a celý trest si odseděl