- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a vynucuje ji silou,ať Žižka,Hitler,Stalin je mně nesympatický.
Jedině moje pravda je ta pravá
Nad tím článkem jsem se pousmál. "Objevitelský" přístup autora mě skutečně pobavil. Problém upravování charakteru historických postav není žádný specificky český koníček. Marně pátrám v paměti, který ze světových velikánů nebyl kontroverzní osobností. Možná si stačí uvědomit, že to byli jen lidé.
To je pravda. Z objektivního hlediska. Většinou jsou tito velikáni spíše něčím jako pouhými výkonnými nástroji osudu a evoluce, často to vypadá, jako by si je osud pěstoval, dokud nevykonají svůj úkol a nepohnou dějinami (viz třeba Hitler a jeho "zázračné" unikání atentátům).
Stejně si ale myslím, že tito lidé mají i svůj "subjektivní" evoluční úkol, a ten se neobjede bez kritické relexe vlastního chování.
kolik teda vlastně měřili - je to někde přesně zadokumntovaný ?
Tak to vím náhodou úplně přesně. Měřili stejně jako samopal vzor 58, když dělá tatatatatatata
v tom, když někdo, kdokoliv, hlásá vodu a pije víno.
Hlásají toleranci, pravdu, lásku, pokoru a soucit - a přitom jsou netolerantní, lžou, nenávidí, jsou pyšní a bezcitní.
Hm... vlastně jsme...
http://www.nsec-88.org/clanky/koreny-krestanstvi.html
Soustřeďte se na obsah sdělení, ne na ten náckovský web na kterém to je. Není důležitá forma, ale obsah.
nackovsky web a nackovske teorie patri do
jako jeden zmála v dějinách se nezalekl cizích agresorů a navíc je úspěšně porážel!
s tím musím 100procentně souhlasit
Dějiny nás ale učí,že hlásal "pravdu" a výsledkem byl boj Čechů proti Čechům a zpustošená zem.Pamatuji ale jiného hlasatele "pravdy".Jmenoval se Gottvald a po jeho "kázání" Čech udával Čecha a výsledkem byla zpuštošená zem.Ať jdou všichni hlasatelé té "jediné" pravdy tam kam patří.
..a ty s nimi.Srovnavat Husa s Gottwaldem muze jenom nevzdelanec nebo ko kot KSCM.
I Jezis varoval pred falesnejma prorokama a "kutna" jeste z lidi nedela svetce!A proto by se mela ponechat historie historii a prestat "analajzovat"z dnesniho hlediska historicke ceske velikany a kakat si na hlavu!Oni ti "druzi" si na sve nedaji sahnout prezto ze jde o vice kontraverzni figury,nezli byl Zizka!Z moralniho hlediska oba delali to cosi mysleli ze bylo spravne a oto jde!Ti co Husa upalili neverili tomu,ze delaji spravnou vec ,ale spis jim slo o takzvanou "cirkevni politiku"!Ovsem pres ty sve prehmaty ta cirkev udelala i kus dobre prace pro rozvoj kulturniho spolecenstvi a kazdopadne se dnesni cirkev snasi s lidma jineho vyznani lepe, nezli muslimove,tam kde maji vetsinu!
Jo ještě jsem neslyšel, že by se například mlátili budhisti s křesťanama.
kdežto židi a muslimové to mají v krvi....
Tam se platí prachama za všechno
...a pritom odbornik na dejiny ceske???
Navic NESTRANNY
Co pise v clanku o Husovi je tak umyslne zpotvorene, ze zbyva jen otazka - pane inzenyre, priznejte se, nejste nahodou zaprisahly rimsky katolik a "papezenec"? V tom pripade srdecne doporucuji navrat k systemum; rucicky pryc od narodnich dejin a jejich interpretace.