Diskuze

Hus a Žižka nebyli největší Češi

Při čtení seznamu sta největších Čechů mě u některých jmen mrazí. Lepší to není ani v první desítce. Například dva velcí Janové, ale nejde jen o ně: Jan Hus a Jan Žižka, ať už na ně má kdokoliv jakýkoliv názor, se stali fenoménem, který poznamenal celé, nejen naše dějiny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tonicekXXL

17. 9. 2006 13:11
Každý kdo prohlásí,že jedině jeho "pravda" je ta pravá,

a vynucuje ji silou,ať Žižka,Hitler,Stalin  je mně  nesympatický.

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

18. 9. 2006 15:15
Re: Každý kdo prohlásí,že jedině jeho "pravda" je ta pravá,

Jedině moje pravda je ta pravá :-D

0 0
možnosti

maai

17. 9. 2006 12:22
To jsou mi novinky !

Nad tím článkem jsem se pousmál. "Objevitelský" přístup autora mě skutečně pobavil. Problém upravování charakteru historických postav není žádný specificky český koníček. Marně pátrám v paměti, který ze světových velikánů nebyl kontroverzní osobností. Možná si stačí uvědomit, že to byli jen lidé.

0 0
možnosti

hadesxx

17. 9. 2006 12:30
Re: To jsou mi novinky !

To je pravda. Z objektivního hlediska. Většinou jsou tito velikáni spíše něčím jako pouhými výkonnými nástroji osudu a evoluce, často to vypadá, jako by si je osud pěstoval, dokud nevykonají svůj úkol a nepohnou dějinami (viz třeba Hitler a jeho "zázračné" unikání atentátům).

Stejně si ale myslím, že tito lidé mají i svůj "subjektivní" evoluční úkol, a ten se neobjede bez kritické relexe vlastního chování.

0 0
možnosti

mosulský machredž

17. 9. 2006 12:01
oo

kolik teda vlastně měřili - je to někde přesně zadokumntovaný ;-O ?

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

17. 9. 2006 12:28
Re: oo

Tak to vím náhodou úplně přesně. Měřili stejně jako samopal vzor 58, když dělá tatatatatatata:-P

0 0
možnosti

hadesxx

17. 9. 2006 11:50
Hlavní problém vidím

v tom, když někdo, kdokoliv, hlásá vodu a pije víno.

Hlásají toleranci, pravdu, lásku, pokoru a soucit - a přitom jsou netolerantní, lžou, nenávidí, jsou pyšní a bezcitní.

Hm... vlastně jsme...

0 0
možnosti

captain cook

17. 9. 2006 11:58
Re: Hlavní problém vidím

Vitej do Vatikanu 2006!

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

17. 9. 2006 11:39
SKutečné kořeny křesťanství - přímo od pramene.

http://www.nsec-88.org/clanky/koreny-krestanstvi.html

Soustřeďte se na obsah sdělení, ne na ten náckovský web na kterém to je. Není důležitá forma, ale obsah.

0 0
možnosti

captain cook

17. 9. 2006 11:42
Re: SKutečné kořeny křesťanství - přímo od pramene.

nackovsky web a nackovske teorie patri do (Y)

0 0
možnosti

misot

17. 9. 2006 11:19
Žižka patří k největším Čechům, protože

jako jeden zmála v dějinách se nezalekl  cizích agresorů a navíc je úspěšně porážel!

0 0
možnosti

_Pixie

17. 9. 2006 11:20
Re: Žižka patří k největším Čechům, protože

s tím musím 100procentně souhlasit

0 0
možnosti

tonicekXXL

17. 9. 2006 11:12
Husa neznám,toho nepamatuji.

Dějiny nás ale učí,že hlásal "pravdu" a výsledkem byl boj Čechů proti Čechům a zpustošená zem.Pamatuji ale jiného hlasatele "pravdy".Jmenoval se Gottvald a po jeho "kázání" Čech udával Čecha a výsledkem byla zpuštošená zem.Ať jdou všichni hlasatelé té "jediné" pravdy tam kam patří.

0 0
možnosti

captain cook

17. 9. 2006 11:19
Re: Husa neznám,toho nepamatuji.

..a ty s nimi.Srovnavat Husa s Gottwaldem muze jenom nevzdelanec nebo ko kot KSCM.

0 0
možnosti

osvetitel

17. 9. 2006 9:56
<><><>

I Jezis varoval pred falesnejma prorokama a "kutna" jeste z lidi nedela svetce!A proto by se mela ponechat historie historii a prestat "analajzovat"z dnesniho hlediska historicke ceske velikany a kakat si na hlavu!Oni ti "druzi" si na sve nedaji sahnout prezto ze jde o vice kontraverzni figury,nezli byl Zizka!Z moralniho hlediska oba delali to cosi mysleli ze bylo spravne a oto jde!Ti co Husa upalili neverili tomu,ze delaji spravnou vec ,ale spis jim slo o takzvanou "cirkevni politiku"!Ovsem pres ty sve prehmaty ta cirkev udelala i kus dobre prace pro rozvoj kulturniho spolecenstvi  a kazdopadne se dnesni cirkev snasi s lidma jineho vyznani lepe, nezli muslimove,tam kde maji vetsinu!;-)

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

17. 9. 2006 10:00
Re: <><><>

Jo ještě jsem neslyšel, že by se například mlátili budhisti s křesťanama.

kdežto židi a muslimové to mají v krvi....

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

17. 9. 2006 9:56
Nejlíp uctívá husovy myšlenky Husitská církev

Tam se platí prachama za všechno :-P

0 0
možnosti

captain cook

17. 9. 2006 9:52
Petr Dejmal, systemovy inzenyr..

 ...a pritom odbornik na dejiny ceske???;-D8-o

Navic  NESTRANNY ?;-DRv(Y)

 Co pise v clanku o Husovi je tak umyslne zpotvorene, ze zbyva jen otazka - pane inzenyre, priznejte se, nejste nahodou zaprisahly rimsky katolik a "papezenec"? V tom pripade srdecne doporucuji navrat k systemum; rucicky pryc od narodnich dejin a jejich interpretace.

0 0
možnosti