- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Kdyby to platilo, nebylo by tolik rozsudků zrušeno nebo změněno v odvolacím řízení."
Jak to vypadá v praxi? Z osobní zkušenosti?Soudkyně S.K. z Okresního soudu Praha - západ vynese rozsudek, ve kterém napráská tolik procesních chyb, že s těmito znalostmi by v 1. ročníku práv ze školy bez milosti vyletěla. Soudkyně je natolik velkorysá, že žádné straně nepřizná úhradu nákladů soudního řízení.
Následuje odvolání, rozsudek je odvolacím soudem opravdu zrušen, milý vole Choděro, a vrácen soudkyni S.K. k novému projednání...
A jak to dopadne v dalším kole, milý vole Choděro? Soudkyně S.K. odstraní procesní chyby, ve věci samé rozhodne naprosto stejně a ještě těm sviním, které měly tu drzost se proti ní odvolat, napaří úhradu nákladů soudního řízení...
jaká radost, že máme špičkové novináře, kteří uhlídají naší křehkou demokracii před spiknutím soudců, že Mr. M. Komárek ?
..aneb proč si bezdůvodně nekopnout, že mr. triangl?
Na které planetě byl zaznamenán tento výjimečný případ?
Nikde není tak silná kontrola veřejnosti jako na soudech (nahlížení do spisu, doručování kdejakého rozhodnutí o kdejakém nesmyslném požadavku, veřejnost soudních jednání, opravné prostředky).
Nahlížení do spisu... Komiku...
"Jo vy chcete nahlédnout do spísu?" "Ale ten má paní soudkyně u sebe..." "A kde je paní soudkyně?" "Soudí...".
Okresní soud Plzeň - město...
...že by soudce šel před kárný senát protože špatně rozhoduje. Nic takového neexistuje, pokud se soudce neožírá a nechrápe v soudní síni, může si dělat co chce a rozhodovat libovolně bez ohledu na právo nebo (nedej Bože) zdravý rozum. Každý systém bez zpětné vazby degeneruje.
Zpětná vazba se jmenuje řádné a mimořádné opravné prstředky, případně je možná i žaloba na evropské úrovni do Štrasburku..
""" Jenže členy Ústavního soudu jmenuje prezident. Nebudou po Klausově zkušenosti prezidenti v pokušení zaplnit lavice místo důstojných soudců povolnými kreaturami?"""------- - jenže to si myslel, když jmenoval tyhlety, zapomněl, že i gumu nemůže natahovat do nekonečna
Já se obávám, že ty povolné kreatury už u našeho Ústavního soudu dávno jsou ...
"Musí být několikanásobná kontrola, ale musí ji dělat sami soudci.
Podobně jako chirurg pozná, že jiný zpackal operaci, jedině soudce
pozná, zda jeho kolega je špatný." Klasicka 3,14na, ktera jen podporuje bordel jak ve zdravotnictvi tak v justici. Protoze kdo pujde proti kolegum? Proc by mel nekdo zadat potrestani kolegy, pripadne jeho vyhozeni, kdyz dobre vi ze chyby se muze dopustit on sam a pak bude potrebovat pomoc on? Takze je to ja na brachu bracha na me. At uz lekari nebou soudci sami proti sobe nepujdou, to da rozum....
ano - já myslím že je lepší kdyby kontrola byla samozřejmě právního vzdělání a viděla a o soudnictví samozřejmě měla znalosti, ale aby tuto funkci nevykonávala - to je potom dost kontraproduktivní
Za daleko větší "průser" považuji to, když se pan prezident vyjádří o výroku Ústavního soudu, že byl protiústavní. To je totiž vrchol, který si tady jentak někdo nedovolí. Názor tohoto soudu se repektuje, protože od toho tu je. Odborník na všechno, od filmu přes architekturu až po světového ekologa Klaus se prezentuje i jako Největší právnické eso. To jsem zvědav, kdy poučí zemědělce, kdy sázet brambory.
včera se vašek pasoval na otce vlasti - T.G.M...co je proti otci vlasti nějaká ústava?