"Společnosti ČEZ rozsudek nařizuje obnovit dodávky elektrické energie," řekla předsedkyně senátu, který případ rozhodoval. Důvod? Soudci totiž došli k závěru, že ČEZ může přerušit dodávku proudu pouze na tak dlouho, dokud neodstraní takzvanou překážku, tedy případné "černé" připojení, jako například poškozený elektroměr. "Překážka v tomto případě odstraněna byla, když zákazníkovi nainstalovali nový elektroměr," řekla soudkyně.
Dům Jaromíra Volfa však nakonec zůstal odpojený ještě půl roku, protože muž nezaplatil škodu, kterou kontroloři z ČEZ stanovili na 430 tisíc korun. Podle soudkyně však musí ČEZ dluhy po lidech vymáhat právní cestou a ne odstřižením elektřiny.
Firma přitom stejně postupuje u desítek dalších lidí - elektřinu jim nepustí, dokud nezaplatí. Odvolává se mimo jiné na výklad zákona, který loni společně vydaly ministerstvo průmyslu a obchodu, Státní energetická inspekce a Energetický regulační úřad. V něm naopak právníci zaplacení škody zařadili mezi podmínky, které musí zákazník splnit, aby mu firma proud pustila.
Právník Miloš Slabý, který Jaromíra Volfa zastupuje, proto rozsudek označil za průlomový. "Bude důležitý i v dalších podobných případech. Potvrdilo se totiž, že neuhrazení této škody, která nebyla nijak konkrétně vypočítána, ale pracovníci ČEZ ji stanovili zřejmě pohledem z okna, není důvodem pro odpojení elektřiny," řekl Slabý.
"Samozřejmě jsem rád, že to takhle dopadlo, ale je to jen první krok. Chci dokázat, že jsem nic neukradl," uvedl Volf.
Naopak zástupci ČEZ odmítají, že by nejnovější verdikt ovlivnil způsob, jakým budou jejich kontroloři postupovat v budoucnu. "Nic měnit nebudeme. Dodávky proudu obnovíme skutečně až po zaplacení škody," řekl mluvčí ČEZ Ladislav Kříž.
"V tomto případě totiž naši pracovníci uvěřili při podpisu dohod s panem Volfem jeho slibu, že částku uhradí následující den, a nechali jej připojit. Pan Volf bohužel slib nedodržel, takže pracovníci dali další příkaz k odpojení. Toto druhé odpojení však již soud posuzoval jinak než odpojení pro neoprávněný odběr a rozhodl tak, jak rozhodl," dodal Kříž.
Jaromír Volf přitom odmítá, že elektřinu kradl, a tvrdí, že ho kontroloři pod nátlakem přinutili dluh uznat. S tím zase nesouhlasí ČEZ a jejich spory řeší další soudy.
Kauzou se zabývá také Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, na který se v hromadném trestním oznámení obrátily desítky lidí z celého Česka. Nelíbí se jim způsob, jakým kontroloři největšího tuzemského dodavatele energie vymáhají dluhy za údajné černé odběry. Ty navíc stěžovatelé označují za vykonstruované, což ČEZ opakovaně odmítl.