Je to preci tak jednoduche: Rekl si o provizi, ale aby ji mohl dostat, musel zvysit cenu vozitka. Tak zadrzel platbu. Aby ji dostal z penale.

Bojim se ale, ze problem je v tom, ze mu tu provizi Vavra nedal, protoze je uz bezcennej. Ted dostane flastr a jeste nema provizi.

Je mi ho lito. Aspon necim jste ho mohli potesit, ne ?????

Podle mě:

- ten nákup staršího přenosáku za ty peníze byl dobrá koupě. Otázka je, jestli ho ČT skutečně potřebovala ale cena byla dobrá.

- ovšem, když už ho koupili (třeba proto, aby ho nekoupil nějaký konkurent nebo někdo, od koho by si ten přenosák musela i ČT za peníze půjčovat na akce), měli ho zaplatit včas. Ovšem díky tradiční platební morálce velkých firem a diktátu obchodních podmínek, se to ČT tentokrát vymstilo.

- a co se týká špehování zaměstnanců, tak s tím naprosto souhlasím. Všichni v oboru vědí, že určitá oddělení ČT využívají firemní techniku pro soukromé kšefty, které totálně odrovnávají jakoukoliv potencionální konkurenci na trhu. Dost možná, že to je s přivřenýma očima ČT, protože kdokoliv jiný by zařízení koupil, mohl by jim konkurovat a tak raději "nevidí", že se zaměstnanci pakují na soukromých zakázkách. Balvín měl podle mě udělat oficiální rozhodnutí a na to pracoviště přiřadit nepřetržitě ochranku a manažera, který by sledoval zakázky, na kterých se tam pracuje. 24 hodin denně. A kamery tam umístit oficiálně. Je to drahá technika, je nutno jí sledovat. Tečka. A bylo by po problému.

...lidí z TV NOVA a Primy - přesně tak to je. Uvědomte si, odkud pochází Balvín (z Novy), odkud pochází programový řeidtel Koliha (z Primy), co je zač ředitelka dokumentární tvorby (manželka J. Rejžka!)... všechno je to úspěšně provázaný a propletený spolek kamarádíčků a dohromady jeden velký Augiášův chlív.

Abyste se na ČT k něčemu dopracovali, musíte být hodně dobrý známý a nezapomínat solit. Ivan Mládek řekl něco v tom smyslu že, na Nově vás potřebují, i když vás nenávidí, protože jste komerčně úspěšný. Na ČT, abyste mohli dělat, vás musí mít někdo rád.

A my volové jim to platíme ze svých koncesionářských poplatků. To se to rozhazují peníze. Mimochomdem v ČT stále ještě fungují ekonomické mechnaismy tzv. socialistického chozrasčotu, kdy se peníze papírově přelévají z jedné přihrádky do druhé - např. z nákladů na inscenaci ČT účtuje sama sobě až 80% nákladů na výrobu inscenace (pronájem studií, kamerové techniky, stižern, zvuku) a 20% jsou teprve přímé platby (honoráře).  Netřeba jistě dodávat, že těch 80% nikdy výroba neuvidí (přeci nevěříte, že ČT tyto "stržené peníze" užívá na obnovu a údržbu stávající či nákup nové techniky. Tyto investice (a ještě k tomu blbě s koupí většinou vzájemně nekompatibilních zařízení) jsou k ničemu, zato se nakupuje maximálně kamerový systém pro Balvína = pro nelegální špehování lidí (americký prezident Nixon při podobné aféře Wattergate odstoupil - co udělá Balvín...?), ale hlavně se tyto tzv. vnitřně přeúčtované peníze vynaloží na platy úředníků a administrativy, kterou ČT hojně živí a zaměstnává - naprosto k ničemu.  A samozřejmě to slouží též k ulití peněz pro přátele a známé. Dekorace Gladiátora jistě nevyráběly stavební dílny ČT, ale firma na zakázku (a pravděpodobně i s patřičným obolusem všimného všem zainteresovaným). Když už redaktoři ČT zcela spravedlivě monitorují machiance mezo společnsotí Musiacal a ministrem Dostálem, snad už by také molhi natočit něco o podobných praktikách v ČT? Jenže sice ne první ale uričtě poslední, kdo by to ais zarazil by byl Balvín, že?