Dobře napsáno.

Ne vždycky KSČM konali špatně, připomenul bych, že jako jediní komplet hlasovali proti Lisabonské smlouvě, oproti tomu 33 poslanců ODS hlasovalo pro, ačkoliv president Klaus tady jasně varoval, kdyby alespoň dalších 10 poslanců ODS to nepodpořilo, tak by musel Topolánek Bruselu sdělit , že takto to přes náš parlament neprojde a museli by nám dát výjimky, a dneska by nad námi nevisela permanentní hrozba, že k nám začnou stěhovat někoho, koho tady naprostá většina občanů nechce.

KSČM jsou dneska nacionální (hájí národní zájmy), xenofobní (mohamedánské a africké migranty tady nechtějí), konzervativní a zpátečničtí (nechtějí západní neobolševický "pokrok" alá multikulti, romo, homo, gendero, zelený fanatismus)

KSČM jsou dneska proti neobolševickým Pirátům s hodnotami naprosto opačnými než mají soudruzi z KSČM nejen neškodní ale dokonce i často prospěšní.

takze armada je dlouhodobe podfinancovana a ve spatnem stavu jo, no a kolik z tech 30let byla u vlady ODS? :)

to sou keci, nase armada nema techniku, ale hlavne ani bojovnost, takze ikdyby meli perfektni techniku, tak jim to nepomuze.....

ostatne mala armada ikdyz s perfektni technikou nema sanci ubranit tuhle zem, museli by sme se vratit k nejake forme povinne vojenske sluzby jako ji ma napr. Svycarsko....

Víte, váš názor hlavně vypovídá něco o vás. Pokud by byl náš stát napaden vnějším nepřítelem, byla by nutná plná mobilizace, tedy nasazení občanů jako jste vy k obraně ČR. To samozřejmně armáda sama nezvládne. Část vojáků doplněni o příslušníky aktivních záloh by měli za úkol posílit civilisty k provedení zrychleného výcviku či odborné/velitelské pomoci.

To že to nezvládneme (občané ČR) je akorát přizdisráčství.

To jsou úvahy člověka který o válkách a armádě neví nic. Tahle pidi zemička nepotřebuje zbrojit. Ta potřebuje generovat peníze použitím šikovných lidí ve výzkumu, vědě a výrobě. Armáda je neproduktivní moloch který jen spotřebovává. Kdybychom se k ní postavili jako Švýcaři, Dánové apod, tak jsme někde jinde. Komunisti mne po dlouhé době mile překvapili neboť jejich ideologie jinak hlásí mohutná zbrojení.

Rozpočet menší, ale lépe vyzbrojené a zmodrenizované dánské armády je cca 100mld. CZK a je vyšší než rozpočet ministerstva školství, vědy a inovací (80mld.), to trochu nekoresponduje s tím, co jste napsal výše. Takže nevymýšlíte si trochu?

Kapesní armádička, jejíž provoz ( s platy a výsluhami) spolkne 60 mld. ročně.

Pod to se rád podepisuji.

Dobře napsáno. Třeba by se ještě daly najít nějaké peníze u bývalých agentů StB. Zkuste se poptat ve vládě. Jinak komentáře níže nechávám bez komentáře.

Armáda má plnit rozkazy a ne tancovat podle něčí chuti a ten pavouk velení je jednou daný a ODS v něm jaksi nemá momentálně místo, takže kdyby armáda začala fungovat podle ODS, tak by právě naplnila to tancování na něčí pískání a to se snad v naší zemi nikdy nestane, protože tohle by byl puč.

Jenže armáda neskáče podle toho, jak by ODS pískala,

i kdyby nakrásně pískala, ač nepíská.

Je mi úplně jedno, zda nějaký návrh dává komunista, lidovec nebo třeba baráčník. Pojďme se shodnout na tom, že je potřeba schválit rozumné zákony, ať je navrhuje kdokoliv.

A k čemu potřebujeme takovou armádu, jakou máme nyní?

Aby bojovala v Mali za francouzské zájmy nebo v Afghánistánu za americké zájmy?

Ne, potřebujeme armádu, která bude tu a bude hájit zájmy naše, bude bránit naše území a naše občany.

Expediční sbory ať si staví ti, kteří na to mají.

U Kábulu nebo Bamaka skutečně nebojují naši vojáci za Prahu.

Moderní armádu? Ano, proč ne. Ale pro nás, ne pro Francii, USA, Anglii nebo bůhví koho.

A nežvaňte nikdo o našich údajných závazcích v NATO. Pokud by se NATO řídilo severoatlantickou chartou, musely by být vyloučeny všechny jeho státy, protože ani jeden se svými vlastními pravidly neřídí.

Potřebujeme ji, aby bojovala za naše "lidské, české, evropské" zájmy. Nechtějte se dožít situace, kdy už nebudete mít žádné zastání, víru ani šanci.